国家颁布的法律是没有著作权的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《著作权法》的相关规定，法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文，是不受著作权法保护的。这是因为这些文件是国家行为的结果，代表了公共利益，任何人都可以查阅和使用，无需经过著作权人的许可。

2. 法律性质：

   • 国家颁布的法律是公共权力的体现，具有强制性和普遍性。它们不是由个人或组织通过主观能动性创造的，而是基于公共利益和公共秩序的需要而制定的。因此，法律本身不具备著作权法所保护的作品特性，即独创性和可复制性（在著作权法语境下，这里的可复制性指的是以某种形式固定下来的表达，而法律条文虽然可以复制，但这种复制并非基于著作权法的保护）。

3. 实践意义：

   • 如果法律享有著作权，那么任何人想要引用或传播法律条文都需要经过著作权人的许可，这显然是不现实的，也会严重阻碍法律的普及和实施。因此，从实践意义上讲，法律也不应该享有著作权。

4. 与著作权法保护对象的区别：

   • 著作权法保护的是思想和情感的表达形式，如小说、音乐、美术作品等。而法律条文是规则和原则的表述，它们并不表达个人的思想和情感，而是规定社会成员的行为规范。因此，法律条文与著作权法保护的对象在本质上是不同的。

综上所述，国家颁布的法律是没有著作权的。这是基于法律规定、法律性质、实践意义以及与著作权法保护对象的区别等多方面因素的综合考虑。如果您在知识产权或专利权领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。