结论：做网络替人消除图片的行为是否违法，需根据具体情况判断，但多数情况下可能涉及侵权或违法。

一、从著作权角度分析

1. 若图片受著作权保护：

   • 未经著作权人许可，擅自消除图片上的水印、版权信息等，可能构成对著作权人修改权、保护作品完整权或信息网络传播权的侵犯。
   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有对其作品的修改权、保护作品完整权以及信息网络传播权等。未经许可，他人不得擅自修改、歪曲、篡改作品，或通过信息网络向公众传播其作品。

2. 若图片不受著作权保护（如已过保护期、进入公有领域等）：

   • 即使图片不受著作权保护，消除图片上的其他合法标识（如商标、企业标识等）也可能构成对其他权利（如商标权）的侵犯。

二、从其他法律角度分析

1. 若消除行为涉及虚假宣传或误导消费者：

   • 如果消除图片上的真实信息，并替换为虚假信息，以误导消费者，可能构成虚假宣传或欺诈行为，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》或《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定。

2. 若消除行为涉及非法获取或使用他人信息：

   • 如果在消除图片的过程中，非法获取或使用了他人的个人信息或商业秘密，可能构成对他人隐私权或商业秘密的侵犯，违反《中华人民共和国民法典》或《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关规定。

三、具体行为分析

1. 单纯的技术服务行为：

   • 如果仅提供技术手段帮助他人消除图片，但未参与图片内容的修改或传播，且不知道或不应知道该行为可能侵犯他人权利，那么可能不构成直接侵权。但若明知或应知该行为可能侵权，仍提供帮助，则可能构成共同侵权。

2. 参与图片内容的修改或传播：

   • 如果不仅提供技术手段，还参与图片内容的修改或传播，且未获得著作权人或其他权利人的许可，那么很可能构成直接侵权。

四、法律建议

1. 增强法律意识：

   • 在进行任何与图片相关的操作前，应充分了解并遵守相关法律法规，确保自己的行为合法合规。

2. 获得必要许可：

   • 如果需要消除或修改图片上的信息，应事先获得著作权人或其他权利人的许可，并签订书面协议明确双方的权利和义务。

3. 谨慎提供技术服务：

   • 如果仅提供技术服务，应谨慎选择服务对象，并明确告知服务对象其行为可能涉及的法律风险。同时，应保留相关证据以证明自己未参与侵权行为。

总结：做网络替人消除图片的行为是否违法，需根据具体情况判断。在大多数情况下，如果未经许可擅自消除图片上的信息，很可能构成对他人权利的侵犯。因此，建议在进行任何与图片相关的操作前，充分了解并遵守相关法律法规，确保自己的行为合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。