针对您提出的“外观专利侵权厂家是微信合法来源吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 合法来源抗辩的基本概念：

   • 在专利侵权纠纷中，合法来源抗辩是被告常用的一种抗辩手段。它指的是被告能够证明其销售的侵权产品是通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得的，从而不承担赔偿责任。

2. 微信作为交易渠道的合法性：

   • 微信作为一种网络交易平台，本身并不直接决定交易的合法性。关键在于交易过程中是否遵循了合法的销售渠道和通常的买卖合同方式。如果被告能够通过微信交易记录、转账流水、发货快递单等证据，证明其销售的侵权产品来源合法，那么微信可以作为交易渠道之一被接受。

3. 合法来源抗辩的举证要求：

   • 根据相关法律规定，被告主张合法来源抗辩的，应当举证证明合法取得被诉侵权产品的事实，包括合法的购货渠道、合理的价格和直接的供货方等。在微信交易中，这可能包括微信聊天记录、订单信息、转账记录、发货和收货记录等。
   • 同时，被告还需要证明其具有主观善意，即实际不知道且不应当知道所销售的产品是未经专利权人许可而制造并售出的侵权产品。

4. 案例分析：

   • 从您提供的案例中可以看出，法院在判断合法来源抗辩是否成立时，会综合考虑主客观两方面的因素。在客观方面，要求所举证据能证明被诉产品来源能明确并能披露确切的源头；在主观方面，要求根据交易习惯、方式、产品特性等判断被告是否具有应有的注意义务。
   • 在微信交易中，如果被告能够提供完整的证据链，包括微信聊天记录、订单信息、转账记录、发货和收货记录等，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么法院有可能认定被告的合法来源抗辩成立。

5. 对您的建议：

   • 如果您认为某个厂家通过微信销售了侵犯您外观专利的产品，并希望主张合法来源抗辩，那么您需要收集并整理相关证据，包括微信聊天记录、订单信息、转账记录、发货和收货记录等。
   • 同时，您还需要证明自己具有主观善意，即实际不知道且不应当知道所销售的产品是未经专利权人许可而制造并售出的侵权产品。
   • 最后，建议您在提起诉讼或进行其他法律程序前，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，微信作为交易渠道本身并不直接决定交易的合法性，关键在于交易过程中是否遵循了合法的销售渠道和通常的买卖合同方式。如果您能够提供完整的证据链并证明自己具有主观善意，那么微信交易中的厂家有可能被认定为合法来源。但具体情况还需根据案件事实和法律规定进行综合判断。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。