侵犯注册商标初次违法的认定，主要从违法行为、损害事实、主观过错及因果关系四个方面进行综合判断。以下是对这四个方面的详细阐述：

1. 违法行为的存在

• 核心要点：行为人必须实施了侵害他人注册商标专用权的行为。这包括但不限于未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，且容易导致混淆；销售侵犯注册商标专用权的商品；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场；以及故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为等。
• 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，上述行为均属侵犯注册商标专用权。

2. 损害事实的发生

• 核心要点：行为人实施侵害他人注册商标专用权的行为，必须造成了商标权人的损害后果。这种损害后果可以是直接的，如销售额的减少、市场份额的下降等；也可以是间接的，如品牌声誉的受损、消费者信任的降低等。
• 法律考量：在认定损害事实时，需要综合考虑多种因素，包括侵权行为的性质、持续时间、影响范围等。

3. 违法行为人主观上具有过错

• 核心要点：行为人明知或应当知道自己的行为侵害了他人的注册商标专用权。这要求行为人在实施侵权行为时，具有主观上的故意或过失。
• 法律解释：故意是指行为人明知自己的行为会侵犯他人的注册商标专用权，而仍然实施该行为；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能会侵犯他人的注册商标专用权，但由于疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。

4. 违法行为与损害后果之间必须有因果关系

• 核心要点：行为人的侵权行为必须是导致商标权人损害后果发生的直接原因。这要求我们在认定侵权行为时，必须分析侵权行为与损害后果之间的逻辑联系。
• 法律逻辑：如果行为人的侵权行为与商标权人的损害后果之间没有直接的因果关系，那么就不能认定行为人构成了商标侵权。

初次违法认定的特别考量

• 核心要点：对于初次违法的认定，除了上述四个方面的综合判断外，还需要考虑行为人的主观恶性、侵权行为的情节严重程度等因素。如果行为人初次违法且情节轻微，没有造成严重后果，那么在处理时可能会考虑从轻或减轻处罚。
• 法律实践：在实际操作中，对于初次违法的认定和处理，需要综合考虑多种因素，包括行为人的主观态度、侵权行为的性质、持续时间、影响范围以及是否采取了积极的补救措施等。

总结与建议：

• 侵犯注册商标初次违法的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面的因素。
• 如果您或您的企业遇到了商标侵权的问题，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师进行法律分析和处理。
• 在日常经营中，也应加强商标保护意识，避免实施可能侵犯他人注册商标专用权的行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。