获得原作者同意后，一般不算抄袭。以下从不同角度为你详细分析：

法律层面

从著作权法的角度来看，抄袭通常指的是未经著作权人许可，擅自使用其享有著作权的作品，包括复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等行为。而当你获得原作者的明确同意后，就意味着你取得了使用其作品的合法授权。在这种情况下，你的使用行为是符合法律规定的，不构成对著作权的侵犯，也就自然不属于抄袭。

例如，你希望将一位作家的小说改编成剧本，在事先与作家沟通并获得其书面同意后，你就可以按照约定的范围和方式进行改编，这种行为是合法的，不会面临法律上的抄袭指控。

道德层面

在道德范畴内，抄袭被视为一种不诚实、不道德的行为，因为它违背了学术诚信和创作伦理。然而，当你获得原作者同意后，你的行为体现了对原作者权益的尊重。你认可了原作者的创作成果，并通过合法途径获得了使用的权利，这与抄袭所代表的窃取他人成果、不劳而获的行为有着本质的区别。

比如，在一个艺术创作展览中，你看到一幅非常优秀的画作，想要借鉴其中的某些元素进行自己的创作。在与画家沟通并得到其许可后，你进行的创作不仅不会受到道德上的谴责，反而可能被视为一种对原作的致敬和创新。

实际操作层面

在实际操作中，获得原作者同意的方式和程度也很重要。为了确保你的使用行为完全合法合规，最好与原作者签订书面的授权协议，明确使用的范围、期限、方式等具体条款。这样可以避免后续可能出现的纠纷和误解。

例如，你是一家公司的市场部人员，想要使用一位摄影师拍摄的照片用于公司的广告宣传。在与摄影师沟通时，不仅要口头获得其同意，还应该签订一份详细的授权合同，规定照片的使用场景（如线上广告、线下海报等）、使用时间（如一年内）以及是否允许对照片进行修改等内容。

需要提醒的是，即使获得了原作者的同意，你在使用作品时也应当遵循诚实信用原则，不得超出授权范围使用作品。如果未经原作者进一步同意，擅自将作品用于其他未经授权的用途，仍然可能构成侵权行为。

如果你在获得原作者同意使用作品的过程中遇到任何法律问题，或者对授权协议的条款有疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。