针对您提出的“自拍杆案个体销售赔偿用的是专利法”的问题，我可以明确告诉您，自拍杆专利侵权赔偿确实依据的是《中华人民共和国专利法》。以下是对此问题的详细解答：

结论前置

在自拍杆专利侵权案件中，赔偿数额的确定主要依据《中华人民共和国专利法》的相关规定，按照权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、参照专利许可使用费的倍数或法定赔偿标准来确定。

详细解答

1. 按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定：

   • 这是最直接且优先的赔偿计算方式。实际损失通常包括因侵权导致的销售量减少、市场份额下降等造成的经济损失。
   • 计算方法可能涉及专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润。

2. 按照侵权人因侵权所获得的利益确定：

   • 当权利人的实际损失难以确定时，可以采用这种方式。它基于侵权人通过销售侵权产品所获得的不正当利益来计算赔偿数额。
   • 计算方法可能涉及侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润。

3. 参照该专利许可使用费的倍数合理确定：

   • 当权利人的实际损失和侵权人的获利均难以确定，且有专利许可使用费可供参照时，法院可根据实际情况，参照专利许可使用费的倍数（一般在1到5倍之间）合理确定赔偿数额。

4. 法定赔偿：

   • 当上述三种方式均无法确定赔偿数额时，法院可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，在三万元以上五百万元以下范围内确定赔偿数额。
   • 这种方式为法定赔偿，是法院在无法获取具体损失或获利数据时的最后手段。

额外包含内容

除上述直接损失和利益外，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、调查取证费、公证费等。

实例分析

以自拍杆专利侵权案为例，若被告不仅销售侵权产品，还制造这些产品，且存在故意和重复侵权行为，法院在判定赔偿数额时，会综合考虑侵权行为的性质、情节、权利人在相关案件中的获赔情况、侵权产品的价值和利润率以及被告的经营状况等因素。在这种情况下，法院可能会判定较高的赔偿数额，以体现对故意和重复侵权行为的惩罚性。

综上所述，自拍杆专利侵权赔偿的确定是一个综合考量多种因素的过程，主要依据《中华人民共和国专利法》的相关规定进行。若您在此类案件中遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。