商标案的处罚标准并不是简单地按利润率的多少来确定，而是依据多个因素和具体的法律规定来综合判定。以下是对此问题的详细解答：

首先，需要明确的是，商标侵权的处罚标准并非仅依据利润率，而是涉及多个方面，包括侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的主观恶意等。这些因素都会影响到最终的处罚决定。

在中国，商标侵权的赔偿制度经历了多次修订和完善。特别是2013年修订的《商标法》，明确引入了惩罚性赔偿原则。根据这一原则，对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的案件，法院可以判处权利人损失、侵权人获利或商标许可费1至3倍的赔偿。这一制度的引入，旨在加强知识产权保护力度，降低权利人维权成本，并震慑潜在的侵权行为。

然而，具体的赔偿数额并不是简单地按利润率的倍数来计算。法院在判决时，会综合考虑多种因素，如权利人的实际损失、侵权人的获利情况、商标的许可使用费以及侵权行为的情节严重程度等。这些因素都会作为确定赔偿数额的参考依据。

此外，还需要注意的是，商标侵权的处罚并不仅仅局限于经济赔偿。对于情节严重的侵权行为，还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。甚至在某些情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

综上所述，商标案的处罚标准并不是简单地按利润率的多少来确定，而是依据具体的法律规定和多个因素来综合判定。因此，在处理商标侵权案件时，需要充分考虑各种因素，并依据法律规定进行公正、合理的判决。