软件抄袭的界定是一个综合多方面因素考虑的过程，主要可以从以下几个方面进行判定：

一、代码对比

这是判定软件抄袭的关键。通过专业的代码对比工具，分析两款软件的源代码，查看是否存在相同或高度相似的代码片段。若代码重合度高，并且在排除了合理的开源代码引用、公共库或框架的使用等正常情况后，那么有较大可能存在抄袭。

二、功能特性对比

对比软件的功能特性，包括软件的操作流程、界面布局、交互方式以及具体的功能模块等。如果两款软件在功能上极为相似，甚至连一些非核心但具有特色的功能细节都一致，那么这也可能是抄袭的一个迹象。

三、文档资料对比

参考软件的开发文档、设计文档、用户手册等。若存在文档内容雷同，特别是关于软件架构、设计思路、实现细节等方面的描述高度一致，那么这也是抄袭的一个有力证据。

四、软件著作权登记情况

查询软件的著作权登记时间。若一方软件的登记时间明显晚于另一方，且两者在功能或代码上存在相似性，那么晚登记方需要提供充分的证据证明其软件是自主开发的，否则有抄袭的嫌疑。

五、专家鉴定

当难以通过上述方法自行判断时，可以聘请相关领域的专家进行技术鉴定。专家会凭借专业知识和经验，从技术层面给出专业意见，帮助判断是否存在抄袭行为。

六、界定抄袭与合理借鉴的界限

值得注意的是，法律允许在创作中进行合理的借鉴和参考。合理借鉴应是在吸收他人作品的基础上，加入自己独特的创作元素和创新点，形成具有新的艺术价值、技术价值或实用价值的作品。如果只是简单地对他人作品进行复制或改头换面，没有实质性的创新内容，则可能被认定为抄袭。

七、法律责任与避免纠纷

一旦被认定为抄袭，抄袭者可能需要承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。为了避免抄袭纠纷，创作者应尊重他人的知识产权，确保自己的作品是独立完成的；在使用他人作品时应获得合法的授权或许可；对于发现的抄袭行为，应及时采取法律手段进行维权。

综上所述，界定软件抄袭需要综合考虑代码对比、功能特性对比、文档资料对比、软件著作权登记情况以及专家鉴定等多个方面。同时，也要明确抄袭与合理借鉴的界限，并了解抄袭可能带来的法律责任和如何避免抄袭纠纷。