关于著作权侵权对比表的证据属性与审查规则，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、著作权侵权对比表的证据属性

著作权侵权对比表，作为一种用于比对和分析涉嫌侵权作品与原创作品之间差异的工具，其在著作权侵权诉讼中具有重要的证据价值。其证据属性主要体现在以下几个方面：

1. 客观性：对比表通过客观、具体的比对，展示了涉嫌侵权作品与原创作品之间的相似度或差异，为判断是否存在侵权行为提供了直观的依据。

2. 关联性：对比表直接关联到著作权侵权的争议焦点，即涉嫌侵权作品是否侵犯了原创作品的著作权。通过对比表，可以清晰地看出两者之间的关联程度。

3. 合法性：对比表的制作和提交需符合法律程序和要求，确保其作为证据的合法性。例如，对比表的制作应基于公开、可获取的信息，且比对过程应公正、透明。

二、著作权侵权对比表的审查规则

在著作权侵权诉讼中，对著作权侵权对比表的审查应遵循以下规则：

1. 真实性审查：

   • 审查对比表所依据的原始材料是否真实、可靠，是否经过篡改或伪造。
   • 审查对比表的制作过程和方法是否科学、合理，是否符合行业标准和惯例。

2. 关联性审查：

   • 审查对比表所展示的比对内容是否与著作权侵权的争议焦点直接相关。
   • 审查对比表是否能够有效地证明或反驳涉嫌侵权的事实。

3. 合法性审查：

   • 审查对比表的制作和提交是否符合法律程序和要求。
   • 审查对比表是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。

4. 专业性审查：

   • 审查对比表的制作是否具备专业性和权威性，是否由具有相关专业知识和经验的人员制作。
   • 审查对比表所采用的比对方法和标准是否得到行业内的广泛认可。

5. 全面性和细致性审查：

   • 审查对比表是否全面、细致地展示了涉嫌侵权作品与原创作品之间的所有相似点和差异点。
   • 审查对比表是否对关键细节进行了充分的说明和解释。

综上所述，著作权侵权对比表在著作权侵权诉讼中具有重要的证据价值，但其证据属性和审查规则需严格遵守相关法律法规和行业标准。在审查过程中，应注重真实性、关联性、合法性、专业性和全面性的综合考量，以确保对比表的准确性和有效性。如有任何著作权相关的法律问题，欢迎随时向我咨询。