关于“解说小说是否侵权”这一问题，其答案并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从专业角度为您进行的详细分析：
一、可能构成侵权的情况
未经授权使用小说内容：
- 如果您在解说中大量引用小说的原文、关键情节、对话等实质性内容，且未获得小说作者或著作权人的许可，这种使用很可能侵犯了小说作者的著作权，特别是复制权和信息网络传播权。
- 著作权法保护作品的完整性，如果您对小说内容进行恶意剪辑、歪曲或篡改，损害了原作品的声誉和完整性，也可能构成对保护作品完整权的侵犯。
商业性使用：
- 如果您将解说视频用于商业目的，如广告推广、付费观看等，且未获得小说作者或著作权人的授权，那么这种行为很可能被视为侵权行为，侵犯了小说作者的商业利益。
未标明出处和作者：
- 在解说过程中，如果您未明确标明所引用的小说名称、作者及来源，或者故意隐瞒、歪曲原作品的信息，都可能构成对小说著作权的侵犯。
二、不构成侵权的情形（合理使用）
符合合理使用原则：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 因此，如果您的解说行为是为了介绍、评论小说或说明相关问题而进行的适当引用，且指明了小说名称、作者及来源，没有损害小说的市场利益，那么通常不构成侵权。
获得著作权人许可：
- 如果您在进行解说前获得了小说作者或著作权人的明确许可，那么您的解说行为就是合法的，不会构成侵权。
三、法律建议与风险防范
获取授权：在进行小说解说前，应尽可能获得小说作者或著作权人的许可，并签订明确的授权协议，以确保您的解说行为合法合规。
控制引用时长与比例：在解说过程中，应严格控制引用小说的时长和比例，避免过多截取原文内容，确保解说的主体部分是原创性的评论和分析。
注明出处与尊重权益：在使用小说内容时，应注明小说名称、作者姓名等信息，尊重著作权人的署名权和其他合法权益。
了解法律法规：及时了解并遵守相关法律法规的变化，确保自己的行为合法合规，避免因不懂法而触犯法律红线。
综上所述，解说小说是否构成侵权是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。