关于著作权人诉字体侵权著作权而权利人败诉的案例，虽然具体的案例细节可能因案件而异，但我可以根据一般的法律原则和实践经验，为你概括一些可能导致权利人败诉的常见情况。
首先，我们需要明确的是，著作权法保护的是具有独创性的作品，包括文字、美术、摄影等作品类型。字体作为一种美术作品，如果具有独创性，同样受到著作权法的保护。然而，在字体侵权诉讼中，权利人败诉的情况可能涉及以下几个方面：
证据不足或证明力弱：
- 权利人在诉讼中未能提供充分的证据证明其享有字体的著作权，或者提供的证据不足以证明被告实施了侵权行为。例如，权利人未能提供有效的著作权登记证书、原创设计文件或创作过程记录等。
- 在这种情况下，法院可能因证据不足而判决权利人败诉。
被告行为不构成侵权：
- 被告可能通过合法途径获得了字体的使用权，如购买了正版字体软件或获得了字体作者的授权。
- 被告使用的字体与权利人主张的字体存在显著差异，不构成实质性相似，因此不构成侵权。
- 被告的行为可能属于合理使用范畴，如为了学习、研究、注释等目的而少量使用字体，不构成侵权。
权利人主张的权利超出著作权法保护范围：
- 权利人可能试图将其对字体的著作权扩展到不受著作权法保护的范围，如试图控制字体的日常使用或商业利用方式。
- 在这种情况下，法院可能认为权利人的主张超出了著作权法的保护范围，从而判决权利人败诉。
诉讼程序问题：
- 权利人在诉讼过程中可能存在程序上的错误或疏忽，如未能在规定时间内提交证据、未按规定缴纳诉讼费等。
- 这些程序上的问题可能导致法院裁定权利人败诉或视为撤诉。
综上所述，著作权人诉字体侵权著作权而权利人败诉的情况可能涉及多个方面，包括证据不足、被告行为不构成侵权、权利人主张的权利超出著作权法保护范围以及诉讼程序问题等。在实际案件中，法院会根据具体情况进行综合判断，并作出相应的裁判。如果你有相关的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。