关于假冒注册商标罪新旧标准的对比：
旧标准概述：
- 在旧标准下，假冒注册商标罪的认定主要基于《刑法》及相关司法解释，重点在于判断行为人是否未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。
- 旧标准对于“情节严重”的界定，主要考虑非法经营数额、违法所得数额、假冒注册商标的商品数量等因素。
新标准变化：
- 随着法律的不断完善，新标准对假冒注册商标罪的认定进行了更为细致和严格的规定。新标准不仅保留了旧标准中的核心要素，还增加了对“情节特别严重”的界定，以及对网络环境下假冒注册商标行为的特殊规定。
- 新标准中，“情节严重”和“情节特别严重”的界定更加明确，包括了非法经营数额、违法所得数额、假冒注册商标的商品数量、社会影响等多个方面。同时，对于网络环境下的假冒注册商标行为，新标准也提出了更为严格的认定标准。
新旧标准对比总结：
- 新旧标准在假冒注册商标罪的认定上，核心要素基本一致，但新标准在细节上更为完善，对“情节严重”和“情节特别严重”的界定更为明确。
- 新标准还特别关注了网络环境下的假冒注册商标行为，体现了法律对新兴业态的适应和监管。
如有假冒注册商标罪相关法律问题，可以直接向我咨询。我将根据最新的法律规定和司法实践，为您提供专业、准确的法律意见。