关于商业秘密罪中涉及经营数据的判例，以下从几个典型案例出发，为你详细分析：

案例一：违规提供数据产品，商家侵权遭处罚

• 案情概述：杭州市余杭区市场监督管理局认定缪某某违反保密义务，披露其所掌握的“生意参谋”数据产品这一商业秘密，责令缪某某停止侵权，并处罚金5万元。缪某某不服提起行政诉讼，但法院审理认为“生意参谋”数据产品具备不为公众所知悉、采取相应保密措施、具有商业价值等要件，应作为商业秘密予以保护，判决驳回缪某某的诉讼请求。
• 法律分析：此案例表明，符合商业秘密构成要件的数据产品，即使以数据形式存在，也受法律保护。企业对于具有商业价值且不为公众所知悉的数据，应采取相应保密措施，一旦被违规披露，侵权者将承担法律责任。

案例二：侵害经营秘密惩罚性赔偿案

• 案情概述：原告某教育公司通过其运营的App提供在线教育服务，被告赵某作为公司员工，在在职期间向中介公司的客户披露某教育公司与相关课程续报率、报名人次等60余项经营数据，并允许他人使用，据此获利高达20万元。某教育公司主张赵某构成侵犯商业秘密的行为，并要求适用惩罚性赔偿。法院一审认为，涉案数据属于依法应受法律保护的商业秘密，赵某的行为侵犯了某教育公司的商业秘密，且侵权情节严重，判决赵某赔偿某教育公司50万元（以侵权获利20万元为基数，按照1.5倍计算惩罚性赔偿数额）。二审维持原判，本案现已生效。
• 法律分析：此案例强调了企业经营数据在符合商业秘密构成要件的情况下，可以作为企业商业秘密予以保护。同时，对于恶意实施侵犯商业秘密行为且情节严重的侵权者，法院可以适用惩罚性赔偿，以加大对侵权行为的惩处力度。

案例三：郭某侵犯商业秘密案

• 案情概述：绍兴某公司、上海某公司系母子公司，共同从事人工智能芯片的研发及销售。被告人郭某作为公司创始人，因与其他股东产生矛盾，为便于离职后使用相关数据，利用其任职所掌握的root账户权限，违反两被害企业保密规定，多次绕开服务器安全管理设置，擅自将包括涉案两种芯片技术信息在内的两被害企业大量保密数据，非法复制、传输至本地电脑后上传至其个人网盘。经评估，涉案两项技术信息的合理许可使用费为231万元。法院经审理认为，涉案两项技术信息构成两被害企业的商业秘密，依法受到法律保护。郭某以盗窃手段获取两被害企业的商业秘密，给两被害企业造成损失231万元，情节严重，其行为已构成侵犯商业秘密罪，判决被告人有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
• 法律分析：此案例是全国首例人工智能芯片领域侵犯商业秘密刑事案件，表明对于核心资产如技术信息等商业秘密，侵权者将承担刑事责任。同时，本案在制止、打击犯罪的基础上，推动被害企业与被告人一揽子解决股权争议，助力被害企业尽快甩掉包袱、轻装上阵，有力保障了芯片行业的健康有序发展。

法律建议

1. 加强保密措施：企业对于具有商业价值且不为公众所知悉的数据，应采取相应保密措施，如签订保密协议、限制数据访问权限等。
2. 及时维权：一旦发现商业秘密被侵权，企业应及时采取法律手段维权，包括向行政机关投诉、提起民事诉讼或刑事自诉等。
3. 关注行业动态：随着大数据时代的到来，企业经营数据种类繁多，企业应关注行业动态，了解商业秘密保护的新趋势和新要求。

如果你在商业秘密保护方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。