针对您提出的问题，即作者将现实中讨厌的人物写进书里且事迹相同但名字不同是否构成侵权，我的分析如下：

1. 著作权法保护的核心：

   • 著作权法主要保护的是作品的表达形式，而非作品所描述的事实或思想。在您描述的情况下，如果书中的内容主要是基于现实人物的事迹进行创作，但并未直接复制或抄袭该人物的具体表达（如文字描述、对话等），而是进行了艺术加工和再创作，那么从著作权法的角度来看，通常不构成侵权。

2. 名誉权与隐私权的考量：

   • 然而，除了著作权法外，还需要考虑名誉权和隐私权的问题。如果书中的描述对现实人物造成了名誉损害，或者侵犯了其隐私权，那么即使名字不同，也可能构成侵权。这主要取决于书中的描述是否真实、客观，以及是否对现实人物造成了不必要的负面影响。

3. 具体案例分析：

   • 在实践中，判断是否构成侵权需要综合考虑多个因素，包括但不限于：书中的描述与现实人物事迹的相似度、描述的真实性、是否对现实人物造成了名誉损害或隐私侵犯等。如果书中的描述过于接近现实，且对现实人物造成了负面影响，那么即使名字不同，也可能被认定为侵权。

4. 法律建议：

   • 作为作者，在创作过程中应尽量避免直接引用或模仿现实人物的具体事迹和表达，以免引发不必要的法律纠纷。如果确实需要基于现实人物进行创作，建议进行充分的艺术加工和再创作，确保书中的内容与现实人物有明显的区别。
   • 同时，作者也应尊重现实人物的名誉权和隐私权，避免在书中进行不实或负面的描述。

综上所述，将现实中讨厌的人物写进书里且事迹相同但名字不同，是否构成侵权需要综合考虑多个因素。从著作权法的角度来看，如果未直接复制或抄袭现实人物的具体表达，通常不构成侵权。但还需要考虑名誉权和隐私权的问题。因此，在创作过程中应谨慎处理，避免引发法律纠纷。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。