关于“侵犯商业机密罪是无罪推定还是有罪”的问题，首先需要明确的是，我国刑事诉讼法的基本原则之一是“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，这体现了无罪推定的精神。但在具体讨论侵犯商业机密罪时，我们需要从以下几个角度来分析：

1. 法律规定：

   • 根据《刑法》第219条的规定，侵犯商业秘密的行为，在给商业秘密的权利人造成重大损失的情况下，会构成犯罪，并受到相应的刑事处罚。这包括以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密，以及披露、使用或允许他人使用这些非法获取或违反约定获取的商业秘密。

2. 归责原则：

   • 商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主，辅之以过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则。这意味着，在判断是否构成侵犯商业机密罪时，会考虑行为人是否存在过错，以及其行为是否导致了商业秘密的泄露和权利人的损失。

3. 无罪推定与有罪判定的关系：

   • 在刑事诉讼中，无罪推定是基本原则，即在没有充分证据证明被告人有罪之前，应推定其无罪。但在具体案件中，如果检察机关能够提供充分的证据证明被告人实施了侵犯商业秘密的行为，并且给权利人造成了重大损失，那么法院就有可能判定被告人有罪。

综上所述，侵犯商业机密罪并非简单地实行无罪推定或有罪判定，而是需要根据具体案件的事实和证据来综合判断。如果行为人被指控侵犯商业秘密，并且检察机关能够提供充分的证据支持这一指控，那么行为人就有可能被判定有罪。反之，如果证据不足或无法证明行为人的过错和损失之间的因果关系，那么行为人就有可能被判定无罪。

因此，对于“侵犯商业机密罪是无罪推定还是有罪”的问题，不能一概而论，而需要根据具体案件的情况和证据来综合判断。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和帮助。