关于“文字商标垄断的后果”，首先需要明确的是，商标本身并不具有垄断属性。商标的主要功能是识别商品和服务的来源，只要商标具有显著性，能够与他人的标识相区分，就可以作为商标来使用。商标的知名度是经营者长期使用的产物，随着经营者的市场地位一同变动，因此商标本身并不构成垄断。

然而，如果经营者滥用商标权，以不正当的方式限制或排除竞争，可能会触犯反垄断法。例如，通过商标权来达成或实施垄断协议，滥用市场支配地位，或者实施具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中，这些都可能构成滥用知识产权排除、限制竞争的行为，从而受到反垄断法的规制。

具体来说，如果经营者利用文字商标的知名度，采取不正当手段限制其他经营者进入市场，或者通过不正当的定价策略、搭售行为等排除、限制竞争，那么这种行为就可能被视为垄断行为，并可能面临以下后果：

1. 法律制裁：根据反垄断法的规定，滥用市场支配地位、达成或实施垄断协议等行为都是违法的，经营者可能会因此受到罚款、没收违法所得等法律制裁。

2. 市场地位受损：一旦被认定为垄断行为，经营者的市场声誉和地位可能会受到严重影响，消费者和其他经营者可能会对其产生不信任感，从而影响其市场份额和盈利能力。

3. 业务限制：为了纠正垄断行为，反垄断机构可能会对经营者的业务进行限制，例如要求其停止滥用商标权的行为，调整定价策略，或者开放市场等。

因此，作为经营者，应当合法、合规地使用商标权，避免滥用商标权排除、限制竞争。如果遇到相关法律问题，建议及时咨询专业律师，以确保自身行为的合法性和合规性。