在判断图片是否构成侵权时，并不存在一个具体的相似度百分比作为绝对标准。相似度只是评估侵权可能性的一个参考因素，而非决定性依据。以下是对此问题的详细分析：

一、法律判定原则

在著作权法中，对于图片侵权的判定主要基于“实质性相似+接触”原则：

1. 实质性相似：指的是被控侵权作品与权利作品在表达上构成实质相同或近似。这包括整体构图、色彩搭配、元素选取与组合以及艺术风格等方面的相似性。即使整体相似度不高，但如果关键表达部分（如独特的人物姿势、背景布置等）高度相似，也可能构成侵权。
2. 接触可能性：指的是侵权方有合理机会接触到权利作品。如果侵权方能够接触到权利作品，并且其作品与权利作品存在实质性相似，那么侵权的可能性就会增加。

二、相似度评估维度

在司法实践中，会从以下维度进行综合考量：

1. 整体观感：普通观察者是否认为两幅作品构成相似。这涉及到对作品的整体印象和感受。
2. 细节特征：构图、色彩搭配、线条运用等独创性元素的相似程度。这些细节特征是判断作品是否实质性相似的重要依据。
3. 创作空间：特定主题下可供选择的表达方式范围。例如，在摄影作品中，如果拍摄角度受限，那么相似度容忍度可能会更高。

三、相似度与风险等级

虽然没有一个固定的百分比标准来判断图片相似度是否构成侵权，但可以根据相似度区间来评估风险等级：

1. 10%-30%相似度：低风险。在这个区间内，图片之间的相似度较低，通常可以正常使用，但建议保留创作过程证明，以备不时之需。
2. 30%-60%相似度：中风险。在这个区间内，图片之间的相似度较高，存在侵权风险。建议进行专业鉴定并咨询法律顾问，以确保合规使用。
3. 60%以上相似度：高风险。在这个区间内，图片之间的相似度非常高，很可能构成侵权。应立即停止使用并进行整改，以避免法律纠纷。

四、使用方式与侵权风险

除了相似度之外，使用方式也是判断图片是否构成侵权的重要因素：

1. 商业用途：未经授权将图片用于商业用途（如广告宣传、产品销售等）会显著增加侵权风险。因为商业用途通常涉及到经济利益，所以法律对商业用途的侵权行为更为严格。
2. 非商业用途：非商业使用（如个人学习、研究或欣赏）在某些情况下可能不构成侵权。但这也取决于具体情境和法律规定。例如，如果非商业使用涉及到对原作品的修改或衍生创作，那么也可能构成侵权。

五、建议与措施

1. 在使用图片前进行专业鉴定：如果对图片的相似度存在疑虑，建议在使用前进行专业鉴定，以确保合规使用。
2. 咨询法律顾问：如果存在任何疑问或潜在风险，应及时咨询法律顾问，以获取专业的法律意见和建议。
3. 尊重他人的版权权益：在使用图片时，应尊重他人的版权权益，避免未经授权的使用行为。

综上所述，判断图片是否侵权是一个复杂而细致的过程，不能单纯依赖相似度数值。而是需要综合考虑实质性相似、接触可能性、相似度评估维度、使用方式以及其他多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。