只有版权作品登记证书，没有商标权，他人使用登记证书上的图案是否构成侵权，不能一概而论，需要分情况讨论。以下从不同角度为您详细分析：
一、图案受版权保护的情况
图案具有独创性：
- 如果登记证书上的图案具有独创性，即该图案是作者独立创作的，且具有一定的创作高度，那么该图案受版权法保护。
- 他人未经许可使用该图案，可能构成侵权。具体来说，如果他人以复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等方式使用该图案，且未获得版权所有者的合法授权，就可能侵犯版权所有者的复制权、发行权、表演权、信息网络传播权等。
使用方式构成实质性相似：
- 即使他人使用的图案与登记证书上的图案不完全相同，但如果二者在核心要素上高度一致，存在抄袭、剽窃等情形，也可能构成侵权。
- 例如，如果他人对登记证书上的图案进行了微小的修改或变形，但整体上仍然保留了原图案的主要特征和表达方式，那么这种使用方式也可能被视为侵权。
二、图案不受版权保护或使用方式不构成侵权的情况
图案不具有独创性：
- 如果登记证书上的图案不具有独创性，例如该图案是通用元素或已进入公有领域的元素，那么该图案不受版权法保护。
- 他人使用该图案，不构成侵权。因为版权法只保护具有独创性的作品，对于不具有独创性的元素，任何人都可以自由使用。
使用方式属于合理使用：
- 即使图案受版权法保护，但如果他人使用该图案的方式属于合理使用，例如为介绍、评论、教学等目的适当引用，那么这种使用方式也不构成侵权。
- 合理使用是版权法中的一项重要制度，它允许在特定情况下未经版权所有者许可而使用其作品，以促进知识的传播和文化的繁荣。
未接触原作品的可能性：
- 如果能证明侵权人未曾接触过登记证书上的原作品，那么侵权的可能性相对降低。因为侵权行为通常要求侵权人有过错，即知道或应当知道其行为会侵犯他人的版权。如果侵权人根本不知道原作品的存在，那么其使用行为可能不构成侵权。但这一点在实践中较难证明，且并非绝对免责事由。
三、法律建议
收集证据：
- 如果您认为他人未经许可使用了您登记证书上的图案，并可能构成侵权，那么您应该首先收集相关证据，包括侵权人使用图案的具体方式、时间、地点等。
- 证据是维权的基础，没有充分的证据，很难证明侵权行为的存在。
咨询专业律师：
- 在收集到相关证据后，您可以咨询像我这样的专业律师，以评估侵权行为的严重性和可能面临的法律责任。
- 律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和维权策略。
采取法律行动：
- 如果确认侵权行为存在，且侵权人拒绝停止侵权行为或赔偿损失，那么您可以考虑采取法律行动，包括向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉等。
- 法律行动是维护自己合法权益的有效手段，但也需要谨慎对待，避免因行动不当而给自己带来不必要的麻烦。
如果您在版权或商标权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。