商标侵权公证书并无固定期限的限制，其有效性主要取决于公证中所证实的事实及法律行为的现状。以下是对这一问题的详细分析：
一、公证书有效性的基本原则
事实与法律行为现状：商标侵权公证书的有效性，关键在于公证中所证实的事实及法律行为是否保持现状。只要这些事实和法律行为在公证书有效期内未发生改变，公证书便始终具有证明力。
无固定期限限制：与一些有明确有效期的法律文件不同，商标侵权公证书并未规定有固定的法定时效。这意味着，从法律条文的角度来看，公证书本身并不因时间的流逝而自动失效。
二、公证书在实践中的应用与审查
诉讼案件中的审查：在诉讼案件中，法院会根据具体案情对公证证据的证明力度展开细致的审查和评估。这包括对公证书中所证实的事实、法律行为以及公证程序的合法性进行审查。
事实或法律行为转变的影响：若公证所依据的事实或法律行为出现了转变，如新的证据足以推翻先前公证的议题，这可能导致公证书的证明能力受到影响。在这种情况下，法院可能会对公证书的证明力提出质疑，甚至不予采纳。
三、公证书有效性的实际考量
及时主张权益：为了保证公证的可靠性，建议在完成公证之后，应立即依据公证结果主张自身权益或采取相应的法律措施。这有助于避免因时间拖延而导致的事实或法律行为转变，从而维护公证书的证明力。
诉讼时效的考虑：虽然公证书本身并无固定期限的限制，但在涉及法律诉讼时，必须注意侵权行为的诉讼时效期。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，大部分的民事侵权行为的诉讼期都是三年，从受害者或其应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在运用公证书进行诉讼时，必须确保其在侵权行为的诉讼时效期内。
四、特殊情况下的处理
公证书的更新与补正：若因事实或法律行为的转变导致公证书的证明力受到影响，可以考虑对公证书进行更新或补正。这包括重新进行公证、补充公证内容或提供其他相关证据来支持原公证书的证明力。
法律程序的遵循：在处理商标侵权公证书的有效性问题时，必须严格遵循相关的法律程序。这包括公证程序的合法性、诉讼程序的正当性以及证据规则的适用等。
建议：在实际操作中，若遇到商标侵权公证书的有效性问题，建议直接向我咨询。我可以根据具体的案情和法律条款，为你提供全面、准确的法律建议。