图像识别类游戏脚本是否侵犯著作权，不能一概而论，需要分情况讨论。以下是从不同角度进行的分析：

一、脚本内容是否涉及受著作权保护的作品

1. 若脚本内容直接复制或改编了受著作权保护的作品：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成对著作权的侵犯。
   • 如果图像识别类游戏脚本中直接使用了受著作权保护的图片、图形、界面设计等元素，且未经著作权人许可，那么该脚本很可能构成对著作权的侵犯。

2. 若脚本内容为原创或使用公共领域作品：

   • 如果脚本中的图像识别内容完全是原创的，或者使用的是已经进入公共领域的作品（如超过著作权保护期限的作品），那么该脚本通常不会构成对著作权的侵犯。

二、脚本的使用方式是否合法

1. 商业使用：

   • 如果图像识别类游戏脚本被用于商业目的，如开发并销售游戏，且脚本中包含了受著作权保护的作品，那么未经著作权人许可的使用很可能构成侵权。
   • 商业使用需要获得著作权人的明确许可，并支付相应的许可费用。

2. 非商业使用：

   • 对于非商业使用，如个人学习、研究或欣赏等，虽然可能不构成直接的侵权，但如果未经著作权人许可，大量复制或传播受著作权保护的作品，也可能面临法律风险。
   • 此外，即使是非商业使用，如果脚本的使用方式对著作权人的合法权益造成了损害，如影响了作品的正常销售或市场声誉，也可能构成不正当竞争或其他法律责任。

三、脚本是否构成合理使用

1. 合理使用的情形：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
   • 如果图像识别类游戏脚本的使用符合合理使用的情形，那么可能不构成对著作权的侵犯。

2. 合理使用的判断：

   • 合理使用的判断需要综合考虑使用目的、使用性质、使用程度以及被使用作品的市场影响等因素。
   • 即使符合合理使用的某些情形，但如果使用方式超出了必要的限度，或者对著作权人的合法权益造成了不合理的损害，也可能不被认定为合理使用。

法律建议

• 对于脚本开发者：在开发图像识别类游戏脚本时，应确保脚本内容不侵犯他人的著作权。如果需要使用受著作权保护的作品，应事先获得著作权人的许可，并支付相应的许可费用。
• 对于著作权人：如果发现自己的作品被未经许可地用于图像识别类游戏脚本中，可以采取法律手段维护自己的合法权益，如向侵权者发出警告函、提起民事诉讼等。

若您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。