关于知识产权自行调解的案例，我可以为你提供一个具体的示例，并对此进行详细解析。

案例概述

假设有两家公司，A公司和B公司，因一项专利技术的使用权发生争议。A公司认为B公司未经授权使用了其专利技术，而B公司则声称该技术并非A公司独有，且其使用行为并未侵犯A公司的权益。双方因此陷入纠纷，决定通过自行调解的方式解决争议。

调解过程

1. 明确争议焦点：首先，双方明确了争议的核心问题，即B公司是否侵犯了A公司的专利技术使用权。

2. 收集证据材料：为了支持各自的主张，A公司和B公司分别收集了相关证据，包括专利证书、技术文档、使用记录等。

3. 确定调解方案：在明确争议焦点和证据材料后，双方开始探讨调解方案。A公司提出，如果B公司承认侵权并支付一定的赔偿费用，将考虑放弃追究B公司的法律责任。B公司则提出，如果A公司能提供确凿的证据证明其侵权，愿意承担相应的赔偿责任，但同时希望获得该技术的合法使用权。

4. 协商达成一致：经过多轮协商，双方最终达成一致意见。B公司承认在未经授权的情况下使用了A公司的专利技术，并同意支付一定的赔偿费用。同时，A公司也同意授予B公司该技术的合法使用权，并签订了相应的技术转让协议。

5. 签订调解协议：为了确保调解结果的法律效力，双方签订了正式的调解协议，明确了各自的权利和义务。

案例分析

这个案例展示了知识产权自行调解的一种典型模式。在调解过程中，双方通过明确争议焦点、收集证据材料、确定调解方案、协商达成一致和签订调解协议等步骤，有效地解决了争议。这种调解方式不仅节省了时间和成本，还维护了双方的商业关系，实现了双赢的结果。

需要注意的是，在实际操作中，知识产权自行调解可能涉及更复杂的法律问题和更繁琐的调解程序。因此，在调解过程中，双方应充分准备，谨慎行事，必要时可以寻求专业律师的协助。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。