关于刑事立案侵犯著作权罪与民事立案侵犯著作权在认定侵权事实与营利数额因果关系的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、核心结论
在侵犯著作权案件中，无论是刑事立案还是民事立案，侵权事实与营利数额之间均存在直接的因果关系。这种因果关系是认定侵权行为和确定法律责任的重要依据。
二、刑事立案中的因果关系
认定标准：
- 刑事立案侵犯著作权罪，主要依据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定。该条规定了以营利为目的，侵犯著作权或者与著作权有关的权利，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成犯罪。
- 在此，侵权事实与营利数额之间的因果关系是构成犯罪的必要条件。即，必须有明确的侵权事实，并且这种侵权行为是为了营利而进行的。
因果关系体现：
- 侵权事实（如未经著作权人许可复制发行其作品）是导致营利（如销售侵权复制品获得收益）的直接原因。
- 营利数额的大小，反映了侵权行为的严重性和社会危害性，也是量刑的重要依据。
三、民事立案中的因果关系
认定标准：
- 民事立案侵犯著作权，主要依据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释。在民事侵权中，只要存在侵犯著作权的行为，且这种行为给著作权人造成了损害（包括经济损失和精神损害），就应承担相应的民事责任。
因果关系体现：
- 侵权事实（如未经许可使用他人作品）是导致损害（如著作权人销售减少、声誉受损）的直接原因。
- 虽然民事侵权中不直接以营利数额作为判断侵权严重性的唯一标准，但营利数额可以作为计算赔偿数额的一个重要参考因素。
四、综合比较
- 共同点：无论是刑事还是民事立案，都强调侵权事实与损害（包括营利）之间的因果关系。这种因果关系是连接侵权行为与法律责任之间的桥梁。
- 差异点：刑事立案更注重侵权行为的严重性和社会危害性，以及营利数额的大小作为量刑依据；而民事立案则更注重侵权行为的实际损害后果，以及如何通过赔偿来弥补这种损害。
五、法律建议
在面临侵犯著作权的问题时，建议著作权人及时收集证据，包括侵权事实的证据和营利数额的证据（如销售记录、财务报表等）。这些证据对于无论是刑事立案还是民事立案都至关重要，有助于证明侵权事实与营利数额之间的因果关系，从而维护著作权人的合法权益。
如果您在知识产权领域遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我会尽我所能为您提供专业、全面的法律帮助。