针对您提出的问题，关于销售不知道是假冒专利的产品，并且能够证明该产品合法来源的情况下，法院的判决通常会遵循以下原则：

结论前置：若销售者能证明自己确实不知情，且产品来源合法，有明确的提供者，那么销售者通常可不承担赔偿责任，但仍可能会被责令停止销售该产品。

详细分析：

1. 不知情与合法来源：

   • 根据相关法律规定，如果销售者能够证明自己确实不知道所销售的产品是假冒专利的，并且该产品是通过合法渠道获得的，同时能够明确指出产品的提供者，那么销售者通常可以免除承担赔偿责任的法律后果。
   • 这里的“合法来源”指的是销售者能够提供完整的进货凭证、交易记录等，以证明产品的来源是合法的，且自己并未参与任何假冒专利的行为。

2. 可能的法律后果：

   • 尽管销售者可能不承担赔偿责任，但法院或相关管理部门仍可能会责令其停止销售该产品，以避免继续侵犯专利权人的合法权益。
   • 如果销售者被认定存在明知故犯、重复侵权等恶劣情节，那么可能会面临更严厉的处罚，包括罚款、没收违法所得等，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

3. 司法实践中的判断标准：

   • 在司法实践中，判断是否“明知”是假冒专利的产品，通常会综合考虑多种因素，如交易价格、交易方式、当事人的认知能力等。
   • 如果交易价格明显低于市场同类产品，或者交易方式异常隐蔽，又或者当事人本身对专利相关知识有一定了解却仍进行交易，这些都可能被认定为“明知”。

综上所述，如果您作为销售者能够证明自己确实不知情，且产品来源合法，有明确的提供者，那么您通常可以免除承担赔偿责任。但为了避免继续侵犯专利权人的合法权益，您可能需要被责令停止销售该产品。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。