针对你提出的“第三方剧照授权发的是艺术照授权使用方属于认定虚假宣传吗”这一问题，首先我们需要明确几个关键点：第三方剧照、艺术照、授权使用，以及虚假宣传的定义和法律后果。接下来，我将从这几个方面进行详细分析。
核心结论：
- 是否构成虚假宣传，主要取决于授权方是否明确告知使用方所授权的是剧照还是艺术照，以及使用方在宣传时是否如实反映了这一信息。
- 如果授权方明确授权的是艺术照，但使用方在宣传时将其误称为剧照或故意混淆，那么这种行为有可能构成虚假宣传。
详细分析：
- 授权内容的明确性：首先，授权方在授权时应当明确所授权的具体内容，是剧照还是艺术照。这是判断使用方行为是否构成虚假宣传的基础。
- 使用方的宣传行为：其次，使用方在宣传时应当如实反映所授权的内容。如果使用方明知或应知所授权的是艺术照，但在宣传时故意或过失地将其称为剧照，或者通过其他方式混淆两者，那么这种行为就有可能构成虚假宣传。
- 虚假宣传的法律后果：根据相关法律法规，虚假宣传可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。具体来说，如果虚假宣传行为被认定，相关监管机构可能会对使用方进行罚款、警告等行政处罚；同时，如果虚假宣传行为导致了消费者的误解或损失，使用方还可能面临民事赔偿的责任。
建议与提醒：
- 对于授权方来说，建议在授权合同中明确所授权的具体内容，避免后续产生纠纷。
- 对于使用方来说，建议在宣传时如实反映所授权的内容，避免构成虚假宣传。
- 如果双方对授权内容或宣传行为存在争议，建议及时咨询专业律师进行解决。
综上所述，是否构成虚假宣传主要取决于授权方和使用方的具体行为。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。