结论前置：侵权作品被著作权人收购后，其本身并不因收购行为而自动获得著作权法的全面保护，但其中独立创作且符合独创性要求的部分，若能与侵权部分明确区分，则这部分内容可以单独受到著作权法保护。
详细分析：
侵权作品的性质与著作权法的保护原则
- 侵权作品是指未经著作权人同意，又无法律依据，擅自使用他人作品或行使著作权人专有权的行为所产生的作品。这种作品因其非法性和缺乏独创性，通常不受著作权法保护。著作权法旨在保护具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，鼓励创新和创作，而侵权作品显然不符合这一保护原则。
收购行为对侵权作品法律地位的影响
- 收购行为本身并不改变侵权作品的非法性和缺乏独创性的本质。即使侵权作品被著作权人收购，这并不意味着该作品就自动获得了著作权法的全面保护。收购行为可能涉及的是对侵权作品所承载的某些权益的转移或处理，但并不涉及对作品本身法律地位的改变。
侵权作品中可受保护的部分
- 尽管侵权作品整体可能不享有著作权，但如果其中包含了创作者独立创作的、具有独创性的部分内容，那么对于这部分内容，创作者（或收购后的著作权人，如果这部分内容已随整体被收购）仍然可以主张著作权。例如，在改编作品中，如果改编者在合法授权（尽管后续发现授权存在瑕疵）的基础上进行了大量具有独创性的再创作，那么这部分独立创作且具有独创性的内容是可以获得著作权法保护的。
法律后果与责任承担
- 对于侵权作品，无论是否被收购，原作者或著作权人都有权依据著作权法追究侵权人的侵权责任。侵权人可能面临停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律后果。如果侵权作品被收购后，收购者（即新的著作权人）继续实施侵权行为，那么他们也将承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于著作权人而言，如果发现自己的作品被侵权并被他人收购，应及时采取法律措施维护自己的权益，包括但不限于提起诉讼要求停止侵权、赔偿损失等。
- 对于收购者而言，在收购作品前应进行充分的尽职调查，确保所收购的作品不侵犯他人的著作权等合法权益，以避免因收购侵权作品而承担不必要的法律责任。
总结：侵权作品被著作权人收购后，并不自动获得著作权法的全面保护。然而，如果侵权作品中包含独立创作且符合独创性要求的部分，这部分内容可以单独受到著作权法保护。在实际操作中，应尊重他人的著作权，避免任何形式的侵权行为，以确保自己的作品和收购行为能够受到法律的全面保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。