结论前置：在出租屋内购买正版CD进行出租，一般情况下构成侵权，但具体是否构成侵权还需结合出租行为的性质、规模以及是否获得著作权人许可等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从著作权法的基本原则出发
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有出租权，即有权许可他人临时使用其作品（包括录音录像制品）并获得报酬。这意味着，未经著作权人许可，任何单位或个人不得擅自出租其作品。在出租屋内购买正版CD后进行出租，虽然CD本身是正版，但出租行为本身并未获得著作权人的许可，因此可能构成对著作权人出租权的侵犯。
二、从出租行为的性质与规模考虑
个人使用与商业出租的区分：
- 如果出租行为仅限于个人使用，即出租者仅将CD出租给少数几个朋友或熟人，且未从中获取经济利益，这种行为可能被视为个人使用范畴，不构成侵权。但这种情况在实际操作中较难界定，且一旦涉及经济利益，就可能被视为商业出租。
- 如果出租行为具有商业性质，如出租者通过出租CD获取租金收入，或者出租行为规模较大，涉及多个租客和频繁出租，那么这种行为很可能构成对著作权人出租权的侵犯。
出租行为的规模与频率：
- 出租行为的规模和频率也是判断是否构成侵权的重要因素。如果出租行为规模较小、频率较低，且未对著作权人造成显著影响，著作权人可能不会采取法律行动。然而，一旦出租行为规模扩大、频率增加，或者对著作权人造成了经济损失，著作权人就有可能通过法律途径维护自己的权益。
三、从法律后果与风险防范角度考虑
法律后果：
- 如果出租行为被认定为侵权，出租者可能面临著作权人的民事索赔，包括停止侵权、赔偿损失等。在严重情况下，还可能涉及刑事责任，如侵犯著作权罪等。
风险防范：
- 为了避免侵权风险，出租者应确保在出租CD前获得著作权人的许可。这可以通过与著作权人或其授权机构签订许可协议来实现。
- 出租者还可以考虑购买正版CD的出租权或使用已经获得出租权许可的CD进行出租。
- 在出租过程中，出租者应保留好相关证据，如购买凭证、许可协议等，以便在发生纠纷时证明自己的合法性。
总结与建议：在出租屋内购买正版CD进行出租，虽然CD本身是正版，但出租行为本身可能构成对著作权人出租权的侵犯。为了避免侵权风险，建议您在出租前获得著作权人的许可或使用已经获得出租权许可的CD。如果您对具体法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。