结论前置：游戏换皮加换代码是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及著作权侵权和可能的不正当竞争问题。以下从不同角度进行分析：
一、著作权侵权角度
游戏整体构成著作权法保护的作品：
- 游戏整体，包括其画面、音乐、剧情、角色设定等，通常构成著作权法保护的“作品”。若换皮游戏在整体上与原游戏存在实质性相似，且这种相似性并非由于表达方式的有限性或公有领域的元素所导致，则可能构成著作权侵权。
代码的独创性：
- 代码是游戏开发中的重要组成部分，具有独创性的代码受著作权法保护。若换皮游戏中的代码与原游戏代码存在实质性相似，且这种相似性并非由于技术标准、通用算法等不可避免的因素所导致，则可能构成对原游戏代码著作权的侵权。
“换皮”行为的性质：
- “换皮”通常指的是更换游戏的外观元素，如角色形象、场景设计等，而保留游戏的核心玩法和机制。若换皮行为仅涉及外观元素的更换，且这些外观元素不构成著作权法保护的作品（如过于简单或缺乏独创性），则可能不构成著作权侵权。但若换皮行为同时涉及对原游戏核心玩法和机制的模仿或复制，且这些玩法和机制具有独创性，则可能构成侵权。
二、不正当竞争角度
混淆行为：
- 若换皮游戏在外观、名称、宣传等方面与原游戏存在相似性，足以导致消费者混淆或误认，则可能构成不正当竞争行为中的混淆行为。这种行为违反了诚实信用原则和商业道德，损害了原游戏的商业利益和消费者权益。
虚假宣传：
- 若换皮游戏在宣传中故意夸大其与原游戏的相似性或关联性，以吸引消费者购买或下载，则可能构成虚假宣传行为。这种行为同样违反了诚实信用原则和商业道德，损害了原游戏的商业利益和消费者权益。
三、法律建议
进行全面的法律评估：
- 在开发或运营换皮游戏前，建议进行全面的法律评估，包括著作权侵权风险评估和不正当竞争风险评估。这有助于降低法律风险，避免不必要的法律纠纷。
尊重原创和知识产权：
- 在游戏开发过程中，应尊重原创和知识产权，避免抄袭或模仿他人的作品。通过创新和独特的设计来打造自己的游戏品牌和特色，是长远发展的关键。
及时寻求法律帮助：
- 若遇到著作权侵权或不正当竞争问题，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助维护合法权益。
举例说明：假设有一款名为《A游戏》的热门游戏，其独特的角色形象、场景设计和核心玩法深受玩家喜爱。另一家公司开发了一款名为《B游戏》的换皮游戏，其在外观上与《A游戏》存在相似性，且核心玩法也高度相似。在这种情况下，《B游戏》可能构成对《A游戏》的著作权侵权和不正当竞争行为。因为《B游戏》不仅模仿了《A游戏》的外观元素，还复制了其核心玩法和机制，这足以导致消费者混淆或误认，并损害了《A游戏》的商业利益和消费者权益。
进一步思考：在游戏行业快速发展的背景下，著作权侵权和不正当竞争问题日益突出。作为游戏开发者或运营商，应增强法律意识，尊重原创和知识产权，通过创新和独特的设计来打造自己的游戏品牌和特色。同时，也应密切关注行业动态和法律法规的变化，及时调整自己的经营策略和法律风险防范措施。若您在游戏开发或运营过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。