发明专利无效立案后，一般不可以直接分案，但存在特定情形下的间接关联处理方式。以下从不同角度为你详细分析：

一、发明专利无效立案与分案的基本概念

发明专利无效立案，是指对已经授权的发明专利，因存在不符合专利法规定的授权条件等情形，由相关主体（如专利权人以外的单位或个人）向专利复审委员会提出无效宣告请求，专利复审委员会受理并立案审查的过程。而分案申请，通常是指在专利申请过程中，申请人将一项包含多项发明创造的专利申请，按照专利法及其实施细则的规定，分成两项或两项以上的专利申请，并分别提出申请的行为。分案申请主要发生在专利申请阶段，而非专利无效立案阶段。

二、发明专利无效立案后为何不能直接分案

1. 法律程序差异：发明专利无效立案是针对已授权专利的审查程序，旨在撤销不符合授权条件的专利权；而分案申请是专利申请过程中的一种策略，用于将一项申请中的多项发明创造分开申请，以获得更广泛的保护范围或更合理的审查进度。两者在法律程序上存在本质差异，因此发明专利无效立案后不能直接进行分案。
2. 保护对象不同：发明专利无效立案保护的是公众利益，防止不符合授权条件的专利权继续存在；而分案申请保护的是申请人的利益，通过分开申请来优化专利保护策略。由于保护对象不同，因此发明专利无效立案后无法直接转化为分案申请。

三、特定情形下的间接关联处理方式

虽然发明专利无效立案后不能直接分案，但在某些特定情形下，可能存在间接关联的处理方式。例如：

1. 无效宣告请求审查过程中的发现：在无效宣告请求审查过程中，如果专利复审委员会发现原专利申请中存在多项发明创造，且这些发明创造之间具有独立性，那么虽然不能直接对无效立案进行分案，但这一发现可能对后续的专利申请策略产生影响。申请人可以在后续的专利申请中，考虑将原申请中的多项发明创造分开申请，以获得更合理的保护范围。
2. 无效宣告请求被驳回后的策略调整：如果无效宣告请求被驳回，且申请人认为原专利申请中存在多项值得保护的发明创造，那么申请人可以在后续的专利申请中，通过分案申请的方式，将原申请中的多项发明创造分开申请。但需要注意的是，这种分案申请必须是在原专利申请的申请日（有优先权的，指优先权日）起两年内提出，且分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。

四、法律建议

1. 在无效宣告请求审查过程中：如果申请人认为原专利申请中存在多项发明创造，且这些发明创造之间具有独立性，那么可以在无效宣告请求审查过程中，向专利复审委员会说明这一情况，并咨询专利复审委员会的意见。虽然不能直接分案，但这一说明可能对后续的专利申请策略产生影响。
2. 在无效宣告请求被驳回后：如果申请人认为原专利申请中存在多项值得保护的发明创造，且符合分案申请的条件，那么可以在原专利申请的申请日（有优先权的，指优先权日）起两年内，向国家知识产权局提出分案申请。但需要注意的是，分案申请的内容必须符合专利法及其实施细则的规定，且不得超出原申请记载的范围。

如有任何关于发明专利无效立案或分案申请的法律问题，欢迎直接向我咨询。