侵犯肖像权起诉一般不会通过短信方式正式通知被告。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序角度

在侵犯肖像权的诉讼中，法院会遵循正式的诉讼程序。这通常包括原告向法院提交起诉状，法院在受理案件后，会依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。这些文书的送达方式通常是书面形式，如邮寄、直接送达或公告送达等，以确保被告能够正式、准确地接收到诉讼信息，并了解自己的诉讼权利和义务。短信作为一种非正式的通信方式，通常不会被法院用作正式的法律文书送达方式。

2. 证据效力角度

从证据效力的角度来看，短信作为电子证据，其真实性和完整性往往难以得到保证。在诉讼中，法院对证据的要求非常严格，需要确保证据的真实性、合法性和关联性。短信内容容易被篡改或伪造，且难以证明其发送者和接收者的真实身份，因此，短信通常不被视为可靠的证据形式来正式通知被告。

3. 实际操作角度

在实际操作中，如果原告或其律师试图通过短信方式通知被告，这很可能被视为非正式的沟通方式，并不具有法律上的强制力。被告有权选择忽略或不予回应这样的短信通知。而且，如果被告因此错过了正式的诉讼程序，如未按时出庭应诉，这可能会对被告的诉讼权利产生不利影响。但责任并不在于法院或原告，而在于被告未按照正式程序接收和处理诉讼信息。

4. 建议与注意事项

• 保持正式沟通：在涉及法律诉讼时，建议双方通过正式渠道进行沟通，如邮寄书面文件、直接送达或通过法院进行文书送达等。
• 关注法院通知：被告应密切关注法院通过正式方式送达的法律文书，以确保及时了解诉讼进展和自己的诉讼权利义务。
• 咨询专业律师：如果您作为被告收到了关于侵犯肖像权的诉讼通知，建议立即咨询专业律师，以了解自己的法律地位和应对策略。

如果有任何关于知识产权或专利权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。