公司之间侵犯著作权数额巨大也经常是民事案件，这主要是因为刑事立案标准严格且需满足特定条件，而民事侵权则更侧重于权利保护与赔偿。以下从多个角度进行详细分析：

一、刑事立案标准严格

根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条和第二百一十八条的规定，侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪的刑事立案标准均要求违法所得数额达到一定标准或存在其他严重情节。具体来说：

• 侵犯著作权罪：违法所得数额在三万元以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者复制品数量合计在一千张（份）以上的，才构成“违法所得数额较大”或“有其他严重情节”，进而可能面临刑事处罚。而违法所得数额巨大（十五万元以上）或者有其他特别严重情节（非法经营数额在二十五万元以上，或者复制品数量合计在五千张（份）以上）的，才会面临更严厉的刑事处罚。
• 销售侵权复制品罪：以营利为目的，销售明知是侵权复制品，违法所得数额巨大或者有其他严重情节的，才构成犯罪。这里的“违法所得数额巨大”和“其他严重情节”也有具体的认定标准。

由于这些标准相对较高，许多侵犯著作权的案件可能因未达到刑事立案标准而只能作为民事案件处理。

二、民事侵权与刑事犯罪的界限

民事侵权与刑事犯罪在侵犯著作权领域有着明确的界限。民事侵权主要关注的是权利人的合法权益是否受到侵害，以及如何通过法律手段进行救济和赔偿。而刑事犯罪则更侧重于行为的社会危害性和应受惩罚性。

• 民事侵权：只要未经著作权人许可，擅自使用其作品，就可能构成民事侵权。权利人可以要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
• 刑事犯罪：除了需要满足民事侵权的构成要件外，还需要满足刑事立案标准，即违法所得数额较大或有其他严重情节。

因此，即使侵犯著作权的数额巨大，但如果未达到刑事立案标准，或者虽然达到标准但情节相对较轻，也可能只作为民事案件处理。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院在判断一起侵犯著作权案件是民事案件还是刑事案件时，还会综合考虑多种因素，如侵权行为的性质、情节、后果、侵权人的主观恶意程度等。

• 如果侵权行为情节轻微、后果不严重，且侵权人主观恶意较小，法院可能更倾向于将其作为民事案件处理，通过民事赔偿来救济权利人的损失。
• 如果侵权行为情节严重、后果恶劣，且侵权人主观恶意明显，法院则可能将其作为刑事案件处理，以维护社会秩序和公平正义。

四、民事赔偿与刑事处罚的互补性

民事赔偿和刑事处罚在侵犯著作权领域具有互补性。民事赔偿主要关注的是权利人的经济损失和合法权益的恢复，而刑事处罚则更侧重于对侵权行为的惩罚和预防。

• 对于数额巨大的侵犯著作权案件，即使未达到刑事立案标准，权利人仍然可以通过民事诉讼要求侵权人承担赔偿责任，以弥补其经济损失。
• 如果案件达到刑事立案标准，侵权人除了可能面临刑事处罚外，还需要承担民事赔偿责任。这种双重责任机制有助于更全面地保护权利人的合法权益。

综上所述，公司之间侵犯著作权数额巨大也经常是民事案件，这主要是由于刑事立案标准严格、民事侵权与刑事犯罪的界限明确、司法实践中的考量因素以及民事赔偿与刑事处罚的互补性等多种因素共同作用的结果。如果您在知识产权领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。