套取科研经费数额在100万至200万之间的，属于数额巨大的情形，可能构成贪污罪或诈骗罪，具体处理方式需结合行为性质、主体身份及情节综合判断。以下从法律定性、量刑标准、从宽情节三个维度展开分析：

一、法律定性：贪污罪或诈骗罪的区分

1. 贪污罪
   若行为人具有国家工作人员身份（如高校科研人员、事业单位在编人员），利用职务便利套取科研经费，可能构成《刑法》第382条贪污罪。
   关键点：需证明行为人利用了职务上的主管、管理、经手科研经费的便利条件。

2. 诈骗罪
   若行为人不具有国家工作人员身份，或虽具有身份但未利用职务便利（如通过虚构项目、伪造票据等欺骗手段套取经费），则可能构成《刑法》第266条诈骗罪。
   关键点：需证明行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，且经费发放单位基于错误认识处分财产。

二、量刑标准：数额巨大对应的刑罚

根据《刑法》及司法解释：

1. 贪污罪

   • 数额巨大（20万至300万）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。
     
   • 特殊情形：若套取经费用于科研活动且未造成重大损失，可能酌情从轻处罚；但若用于个人挥霍或转移财产，则从重处罚。

2. 诈骗罪

   • 数额巨大（50万至500万）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 特殊情形：若行为人具有自首、立功、退赃退赔等情节，可能减轻处罚；但若存在多次诈骗、造成严重后果等情节，则从重处罚。

三、从宽情节：降低刑罚的可能性

1. 主动退赃
   在立案前或侦查阶段主动退还全部或部分经费，可视为认罪悔罪表现，法院可能酌情从轻处罚。

2. 自首或立功
   自动投案并如实供述罪行（自首），或检举揭发他人犯罪经查证属实（立功），可依法减轻处罚。

3. 认罪认罚
   在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，认可检察机关指控的罪名和量刑建议，法院可能从宽处理。

四、实务建议：如何应对此类指控

1. 立即停止行为：若已套取经费，应立即停止使用并封存相关资金，避免进一步扩大损失。
   
2. 咨询专业律师：结合具体情节（如身份、手段、资金用途等）制定辩护策略，例如主张贪污罪与诈骗罪的定性争议，或争取从宽情节。
   
3. 配合调查：在侦查阶段如实陈述事实，避免翻供或伪造证据，否则可能构成坦白不彻底或妨害作证，加重处罚。

提示：科研经费套取行为不仅涉及刑事责任，还可能面临行政处罚（如追回经费、取消科研项目资格）和行业禁入（如禁止申报国家科研项目）。建议科研人员严格遵守经费使用规定，避免触碰法律红线。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。