关于您提出的“羁押期申请到发明专利对量刑有作用不”这一问题，我将结合相关法律知识和实际案例，为您进行详细解答。

首先，明确结论：在中国法律体系下，羁押期间申请到发明专利本身并不能直接对量刑产生决定性影响，即不能直接减轻或免除刑事处罚。量刑是依据犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多方面因素，由司法机关严格依照刑法规定进行判定的。

接下来，详细分析：

1. 发明专利与刑事责任的关系：

   • 发明专利是保护创新成果、鼓励科技进步的法律手段，它关注的是知识产权的保护和创新激励。
   • 刑事责任，特别是量刑，则是依据犯罪行为的严重性和社会危害性来确定的，两者属于不同的法律领域。

2. 发明专利在刑罚执行过程中的可能影响：

   • 虽然发明专利不能直接减轻量刑，但在刑罚执行过程中，如果服刑人员（包括羁押期间）有发明创造或重大技术革新的表现，这将被视为立功行为。
   • 根据《监狱法》和相关规定，立功行为是刑罚执行过程中的一个重要考量因素，可能影响到服刑人员的减刑、假释等刑罚变更情况。

3. 羁押期间申请发明专利对量刑的间接影响：

   • 如果羁押期间申请到的发明专利在后续被认定为有重大价值或贡献，并且服刑人员在服刑期间表现良好，积极配合改造，那么这一专利情况可能作为司法机关综合考量减刑、假释等刑罚变更时的参考因素之一。
   • 但需要注意的是，这种影响是间接的，且最终能否减刑或假释，以及减刑的幅度，还需根据具体的减刑审查标准和司法裁量来决定。

4. 特殊情况说明：

   • 如果发明专利是在入狱前申请并获得的，且该专利与罪犯在监狱中的表现和改造活动没有直接关联，那么该专利本身通常不能直接导致减刑。
   • 另外，即使专利与改造表现有一定关联，但如果罪犯存在严重违反监规纪律、抗拒改造等行为，或者其犯罪性质特别恶劣、社会危害性极大，司法机关在综合考量后可能不会因专利因素而给予减刑。

总结：羁押期间申请到发明专利本身并不能直接对量刑产生决定性影响。但如果在刑罚执行过程中，该专利被认定为有重大价值或贡献，并且服刑人员表现良好，积极配合改造，那么这一专利情况可能作为司法机关综合考量减刑、假释等刑罚变更时的参考因素之一。然而，最终能否减刑或假释，以及减刑的幅度，还需根据具体的减刑审查标准和司法裁量来决定。因此，建议您在关注发明专利的同时，更应注重遵守法律法规，积极配合司法机关的改造工作。