市场监督管理局对假冒产品仅罚款而不没收非法所得，这一做法是否合规，需分情况讨论：

1. 合规的情况：

   • 法律依据与裁量权：根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关市场监管领域的法律法规，市场监督管理局在查处假冒产品时，拥有一定的行政处罚裁量权。这意味着，在符合法律规定的前提下，市场监管部门可以根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，决定具体的处罚种类和幅度。
   • 罚款与没收非法所得的独立性：罚款和没收非法所得是两种不同的行政处罚方式，它们可以单独适用，也可以合并适用。市场监管部门在决定处罚时，如果认为仅罚款足以达到惩戒和教育目的，且没有明确的法律规定必须同时没收非法所得，那么仅罚款而不没收非法所得的做法是合规的。

2. 可能不合规的情况：

   • 法律规定必须没收非法所得：如果相关法律法规明确规定，对于假冒产品的违法行为，在罚款的同时必须没收非法所得，那么市场监管部门仅罚款而不没收非法所得的做法就违反了法律规定，是不合规的。
   • 未充分考虑违法行为情节：如果市场监管部门在决定处罚时，未充分考虑违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，导致处罚过轻或过重，也可能引发合规性问题。例如，对于情节严重的假冒产品违法行为，仅罚款而不没收非法所得可能不足以起到惩戒和教育作用。

法律建议与后续行动：

• 核实具体法律法规：如果您对市场监管部门的处罚决定有疑问，首先应当核实相关法律法规的具体规定，了解罚款和没收非法所得的适用条件和程序。
• 申请行政复议或提起行政诉讼：如果您认为市场监管部门的处罚决定违反了法律规定或未充分考虑违法行为情节，您可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 加强合规意识：作为市场主体，您应当加强合规意识，遵守相关法律法规和规章制度，避免从事假冒产品等违法行为，以免受到行政处罚和法律制裁。

可能涉及的法律后果：

• 行政处罚的合法性受到质疑：如果市场监管部门的处罚决定被认定为不合规，那么该处罚决定可能面临被撤销或变更的风险。
• 市场主体信誉受损：从事假冒产品等违法行为不仅可能受到行政处罚，还可能对市场主体的信誉造成严重影响，进而影响其市场竞争力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。