结论：公司和外省公司同名但没有注册商标，一般情况下并不直接构成犯法行为，但可能引发一系列法律风险和商业纠纷。以下从不同角度进行详细分析。

1. 商标法角度

• 未注册商标的法律地位：根据我国《商标法》的相关规定，商标注册是自愿的，未注册的商标也可以使用，但不受商标法的全面保护。这意味着，如果两家公司同名但都未注册商标，它们在法律上并没有直接的侵权关系。
• 商标抢注的风险：然而，如果其中一家公司后来注册了该商标，而另一家公司继续使用相同或相似的名称进行商业活动，就可能构成商标侵权。此时，已注册商标的公司有权要求未注册商标的公司停止使用，并可能要求赔偿损失。

2. 不正当竞争法角度

• 混淆行为的认定：即使两家公司都未注册商标，但如果它们的名称相同或相似，且在同一行业或相关行业中使用，可能导致消费者混淆，误认为两家公司存在关联关系或为同一公司。这种情况下，可能构成《反不正当竞争法》所禁止的混淆行为。
• 法律责任：如果被认定为混淆行为，未注册商标的公司可能需要承担停止使用、消除影响、赔偿损失等法律责任。

3. 公司法与商业登记角度

• 公司名称的登记：公司名称的登记通常遵循地域性原则，即在不同地区可以注册相同或相似的公司名称。但这并不意味着可以完全忽视名称的独特性和识别性。
• 商业信誉与品牌保护：即使法律上没有直接禁止同名公司，但从商业角度来看，使用与他人相同或相似的名称可能损害商业信誉，降低品牌识别度，进而影响商业利益。

4. 建议与措施

• 商标注册：为了避免潜在的法律风险和商业纠纷，建议公司尽早注册商标，以获得全面的法律保护。
• 名称差异化：如果无法注册商标或希望避免与他人同名，可以考虑对公司名称进行差异化设计，如添加行业特色、地域特色等元素。
• 法律咨询与监测：定期咨询专业律师，了解商标法、不正当竞争法等相关法律法规的最新动态，并监测市场上是否存在与自己公司名称相同或相似的竞争者。

总结与进一步思考：公司和外省公司同名但没有注册商标，并不直接构成犯法行为。然而，这种同名现象可能引发一系列法律风险和商业纠纷，如商标抢注、混淆行为等。因此，建议公司尽早注册商标，并对公司名称进行差异化设计，以降低潜在的法律风险和商业损失。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。