同人本是否侵权需根据具体情况判断，主要取决于是否获得了原著作权人的授权、同人本的创作内容以及销售行为是否符合法律规定。以下是对此问题的详细分析：
可能构成侵权的情形
未经授权使用原作元素：
- 若同人本中直接使用了受著作权保护的作品中的角色、情节、设定等元素，且未经原著作权人许可，即构成对原著作权的侵犯。这违反了《中华人民共和国著作权法》中关于复制权、发行权等财产权的规定。例如，未经授权创作并售卖以某热门小说角色和设定为基础的同人本，就可能侵犯了原作者的著作权。
保留原作大部分表达：
- 即使对原作进行了改编或再创作，但如果整体上仍保留了原作的大部分表达，且这种使用未经原作者许可，也可能被视为侵权。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，改编权是著作权人的一项重要权利，未经许可的改编行为可能构成侵权。
未正确署名或支付报酬：
- 销售同人本时，若未对原作者进行正确署名或未支付相应的报酬（在需要支付的情况下），将侵犯原作者的署名权和财产权。这种行为可能面临法律追究，包括赔偿损失等。
商业利用未获授权：
- 如果同人创作者以盈利为目的出版、销售同人作品，但未获得原作者的授权并支付相应的报酬，则构成对原作者著作财产权的侵犯。商业利用未获授权的行为不仅损害了原作者的经济利益，也破坏了市场公平竞争秩序。
不构成侵权的情形
合理使用：
- 如果同人本的创作和销售是为了个人学习、研究、评论、欣赏等目的，且没有对原作品的市场造成实质性影响，可能属于合理使用的范畴。根据《中华人民共和国著作权法》，合理使用允许在某些情况下对作品进行适当引用，但应指明作者姓名、作品名称，且不得影响原作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
独创性表达：
- 当同人作品在表达上与原作品存在显著差异，形成了新的、独立的艺术价值时，可能不构成对原作品著作权的侵犯。这要求同人创作者在原有作品的基础上加入新的创意、构思或表达，使得新作品具有足够的独创性。例如，仅借用原作中的人物名称和背景设定，但故事情节、人物关系等均为全新创作的同人作品，可能被视为新的作品，享有独立的著作权。
获得授权：
- 如果创作者或销售者获得了原著作权人的明确授权，允许其创作和销售同人本，那么这种行为就是合法的。建议通过签订授权协议的方式明确双方的权利和义务，以确保合规性。
建议与指导
- 尊重原作著作权：在创作和销售同人本时，应始终尊重原作的著作权，避免未经许可使用原作元素。
- 寻求合法授权：若希望进行同人本的创作和销售，应尽可能获得原作者的许可或进行合法授权，以确保行为的合法性。
- 遵守法律法规：在创作和销售同人本的过程中，应严格遵守相关法律法规，如办理相关营业执照、税务登记等，确保合规经营。
同人本的创作和销售是否侵权需根据具体创作内容和销售行为进行综合判断。在涉及同人本创作和销售时，务必谨慎处理并遵守相关法律法规，以避免触碰法律底线。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。