在判断毛绒玩具是否侵犯版权时，我们需要从设计、生产制作以及销售和传播等多个环节进行综合考量。以下是对此问题的详细解答：
一、设计层面的侵权
抄袭外观设计：
- 如果毛绒玩具直接复制或模仿了已受版权保护的毛绒玩具的外观设计，如独特的造型、姿态、色彩搭配等，这很可能构成对版权的侵犯。因为根据《中华人民共和国著作权法》，毛绒玩具的外观设计属于美术作品范畴，未经授权复制即构成侵权。
盗用卡通形象：
- 未经授权使用受版权保护的卡通形象来制作毛绒玩具也是侵权行为。卡通形象作为美术作品，其版权归属于原创作方或授权方，未经许可的使用即构成侵权。
二、生产制作过程中的侵权
- 使用侵权图案或标识：
- 在毛绒玩具上使用未经授权的图案、标识等元素，意图误导消费者，这种行为不仅可能侵犯商标权，还可能涉及对版权的侵犯。因为这些图案或标识可能作为美术作品受到版权保护。
三、销售和传播环节的侵权
- 销售侵权毛绒玩具：
- 如果商家明知或应知所销售的毛绒玩具是侵权产品，仍然进行销售，那么根据《中华人民共和国著作权法》，这种行为属于侵权行为。商家需承担民事责任，情节严重者还可能面临行政处罚甚至刑事责任。
四、综合判断因素
在判断毛绒玩具是否侵犯版权时，我们还需要考虑以下因素：
实质性相似：
- 判断被指控侵权的毛绒玩具与受版权保护的作品在外在表现、设计元素、整体风格等方面是否存在实质性相似，以至于普通消费者难以区分。
作品原创性：
- 考察版权作品的独创性。如果原作品缺乏独创性，如简单复制公共领域设计或常见元素，则即使相似也不构成侵权。
未经许可的复制行为：
- 版权法赋予版权人复制其作品的专有权。未经许可的复制行为，无论是否以营利为目的，都构成侵权。
合理使用等免责情形：
- 在某些情况下，如教育、评论、新闻报道等非商业目的使用，且未损害版权人合法权益，可能不构成侵权。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
五、实际案例
以杭州海关所属舟山海关查获的侵权毛绒玩具为例，这批货物外包装上印有时下热门的“POP MART”“Labubu”的商标标识，经联系权利人确认均为侵犯相关商标权的货物。这表明，在进出口环节，海关也会依法对侵犯知识产权的货物进行查处。
综上所述，判断毛绒玩具是否侵犯版权是一个综合考量多个因素的过程。对于具体的疑问或纠纷，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。