将商标放在吊牌上是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从几个关键角度进行分析：

一、商标注册与使用范围

1. 合法注册：首先，要确认该商标是否已经合法注册，并且其注册范围是否涵盖了相关产品。如果商标未注册或注册范围不包括该产品，那么未经授权在吊牌上使用该商标，可能构成侵权。

2. 授权使用：若商标已注册，还需考虑使用者是否获得了商标所有者的合法授权。通过签订授权协议等方式获得的商标使用权是合法的，此时将商标放在吊牌上不构成侵权。

二、商标使用方式

1. 相同或近似商标的使用：在相同或类似的商品上使用了与他人注册商标相同或近似的标志，且未获得授权，可能构成侵权。这种使用方式容易导致消费者对商品的来源产生混淆或误认。例如，若某品牌未授权你在其商品吊牌上使用其商标，而你擅自使用了，就可能构成侵权。

2. 合理使用：在某些特定情况下，对商标的使用属于合理使用，不构成侵权。例如，为了描述、说明、比较产品而提及其他商标，且并未误导消费者。但这种情况较为特殊，且需要严格符合合理使用的条件。

三、是否导致消费者混淆

商标的核心功能是区分商品来源。因此，判断商标使用是否构成侵权的关键在于是否可能导致消费者对商品的来源产生混淆。如果商标的使用方式足以使消费者误认为该产品与商标所有者有关联，那么就很可能构成侵权。例如，若你在吊牌上使用的商标与某知名品牌商标极为相似，且消费者容易因此误认为该产品是该知名品牌的产品，那么就可能构成侵权。

四、是否存在不正当行为

故意攀附他人商标声誉、搭便车等不正当行为也是判断商标侵权的重要因素。如果商家明知自己的产品并非由商标所有者生产或授权生产，却故意在产品吊牌上使用与该商标相同的标识，以假充真，这种行为就属于严重的不正当行为和侵权行为。

法律依据与建议

• 法律依据：

  • 《中华人民共和国商标法》第五十七条明确列举了侵犯注册商标专用权的行为，包括未经许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标等。
  • 《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条规定了商标的合理使用范畴，但需注意合理使用的条件较为严格。

• 建议：

  • 在将商标放在吊牌上之前，务必确认该商标是否已注册且注册范围涵盖相关产品。
  • 若商标已注册，需获得商标所有者的合法授权后再使用。
  • 避免使用与他人注册商标相同或近似的标志，以免导致消费者混淆。
  • 确保商标的使用方式属于合理使用范畴，且未误导消费者。

若你对商标放在吊牌上的具体情形存在疑虑或不确定的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更准确的法律意见。