核心结论：商标预审通过后若中途被争议，需根据争议类型和阶段采取针对性措施，包括积极应诉、补充证据、协商调解或启动司法程序。以下是具体分析：

1. 明确争议类型，针对性应对

• 异议程序：若争议发生在商标局初步审定公告后的3个月异议期内，他人提出异议，需在收到《商标异议答辩通知书》后30日内提交答辩材料，重点证明商标显著性、在先使用证据（如销售合同、广告宣传记录）及未侵犯他人权益。
• 无效宣告：若商标已注册，他人可在注册后5年内（恶意注册不受时间限制）向国家知识产权局申请无效宣告。此时需提交商标使用证据（如连续3年使用记录）、在先权利证明（如著作权、外观设计专利）或证明对方恶意注册的证据（如抢注知名商标、囤积商标行为）。
• 侵权诉讼：若被控商标侵权，需分析对方商标权稳定性（如是否已注册、是否在有效期内）、双方商标近似性及商品/服务关联性，必要时可提起商标无效宣告反制。

2. 证据收集与策略制定

• 在先使用证据：收集商标最早使用时间、地域范围、销售数据、广告投入等材料，证明已形成稳定市场秩序。
• 显著性证明：若商标为臆造词或具有独特设计，可提交词典解释、设计手稿、行业调查报告等，强化商标独创性。
• 对方恶意证据：如对方存在批量注册、联系协商高价转让等行为，可作为反驳恶意注册的关键。

3. 程序性应对措施

• 异议/无效宣告阶段：及时提交答辩意见，参与口头审理（如需），利用听证程序陈述观点。
• 行政诉讼阶段：若对国家知识产权局决定不服，可在收到决定后30日内向北京知识产权法院起诉，提交新证据或指出原决定法律适用错误。
• 协商调解：在诉讼前可尝试与对方和解，通过商标共存协议、许可使用等方式化解争议，降低时间成本。

4. 风险防范建议

• 注册前检索：申请前通过中国商标网进行全面检索，降低与在先权利冲突风险。
• 多类别注册：根据业务范围覆盖核心及关联类别，避免被“蹭热度”。
• 监测预警：委托代理机构定期监测近似商标申请，及时提出异议或无效宣告。

提示：商标争议具有程序复杂、证据要求高的特点，建议根据争议阶段（预审后、注册中、注册后）和对方主张类型（绝对理由如缺乏显著性、相对理由如侵犯在先权利）制定差异化策略。如有具体案件材料，可进一步提供细节，我将协助分析应对方案。