强制购买领导出版物的行为，主要涉及侵犯消费者自主选择权及可能构成不正当竞争或滥用市场支配地位的问题，具体分析如下：

1. 侵犯消费者自主选择权

• 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
• 行为分析：强制购买领导出版物，剥夺了消费者的自主选择权，使消费者在非自愿的情况下购买商品，这明显违反了消费者权益保护法的规定。
• 法律后果：若经营者实施此类行为，消费者有权要求退货、换货或赔偿损失，并可向消费者协会或有关行政部门投诉，要求对经营者进行处罚。

2. 可能构成不正当竞争

• 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得利用行政权力或者其他手段，排除、限制竞争。
• 行为分析：如果强制购买行为背后存在利用行政权力或职务之便，迫使下属或相关单位购买，以谋取不正当利益，这可能构成不正当竞争行为。
• 法律后果：不正当竞争行为将受到反不正当竞争法的制裁，包括罚款、没收违法所得等，情节严重的，还可能被责令停业整顿或吊销营业执照。

3. 可能构成滥用市场支配地位

• 法律依据：根据《中华人民共和国反垄断法》，具有市场支配地位的经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。滥用市场支配地位的行为包括没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。
• 行为分析：如果领导或相关单位在市场上具有支配地位，并强制要求购买其出版物，这可能构成滥用市场支配地位的行为。
• 法律后果：滥用市场支配地位的行为将受到反垄断法的严厉制裁，包括罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等，情节严重的，还可能被分割市场或宣布垄断协议无效。

4. 其他可能的法律后果

• 行政责任：除了上述民事和反不正当竞争、反垄断责任外，强制购买行为还可能违反行政法规，如《中华人民共和国政府采购法》等，相关责任人可能面临行政处分。
• 刑事责任：在极端情况下，如果强制购买行为涉及贪污、受贿等犯罪行为，相关责任人还可能承担刑事责任。

建议与行动：

• 对于消费者：如果遭遇强制购买行为，应保留相关证据，如购买凭证、强制要求购买的记录等，并向消费者协会或有关行政部门投诉。
• 对于经营者：应遵守法律法规，尊重消费者的自主选择权，不得利用行政权力或市场支配地位进行强制交易。
• 对于领导或相关单位：应严格遵守廉洁自律规定，不得利用职务之便进行强制购买或谋取不正当利益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。