数据知识产权的研究并不直接等同于版权，这两者在法律上有着不同的定义和保护范围。下面我将从几个角度详细解释这个问题。

1. 定义与性质

• 版权：根据《中华人民共和国著作权法》，版权（著作权）是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。它保护的是表达形式，如文字作品、口述作品、音乐、戏剧、美术、建筑作品等。版权自作品创作完成之日起自动产生，无需注册。

• 数据知识产权：数据知识产权是一个相对较新的概念，它主要关注的是数据本身的权益保护。数据，尤其是大数据，具有极高的商业价值，但数据的收集、处理、使用和传播往往涉及多个主体和复杂的法律关系。数据知识产权的研究旨在明确数据的权属、利用规则和保护机制，它并不直接等同于对数据表达形式的保护，而是更侧重于数据内容本身的价值和利用。

2. 保护范围与对象

• 版权保护：主要保护的是作品的表达形式，即作品的内容如何被呈现出来。例如，一篇文章的内容（文字表达）受版权保护，但文章所涉及的事实、思想或方法则不受版权保护。

• 数据知识产权保护：则更侧重于数据本身的价值和利用。这包括数据的收集、整理、分析、挖掘等过程所产生的价值，以及数据在商业应用中的权益分配。数据知识产权的研究可能涉及数据的所有权、使用权、收益权等多个方面。

3. 法律适用与保护方式

• 版权保护：主要依据《著作权法》及相关法律法规，通过注册（虽然非必需，但注册可以提供更强的证据支持）、诉讼等方式进行保护。版权侵权通常涉及未经授权的复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等行为。

• 数据知识产权保护：则可能涉及多个法律领域，包括但不限于知识产权法、合同法、反不正当竞争法等。由于数据知识产权是一个新兴领域，其法律保护机制尚在不断完善中。目前，对于数据的保护可能更多地依赖于合同约定、技术保护措施（如加密、访问控制）以及反不正当竞争法的适用。

4. 实际案例与法律实践

在实际法律实践中，数据知识产权的纠纷往往更加复杂和多样。例如，数据泄露、数据滥用、数据垄断等问题都可能涉及数据知识产权的争议。这些纠纷的解决往往需要综合考虑多个法律因素，包括数据的性质、来源、使用方式以及各方的权益等。

总结与建议：

数据知识产权的研究并不直接等同于版权。它们在定义、性质、保护范围与对象以及法律适用与保护方式等方面都存在显著差异。如果你在数据知识产权或版权方面遇到具体问题，如数据权属争议、版权侵权等，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。