将电商图打马赛克或模糊处理后使用，是否构成侵权，这主要取决于原图的版权状态以及处理后的使用方式。以下从不同角度进行分析：
原图受版权保护的情况：
- 若原图受版权保护，即原图是原创作品，作者享有著作权，包括复制权、发行权、信息网络传播权等。在这种情况下，未经原作者许可，对原图进行任何形式的复制、修改（包括打马赛克或模糊处理）并传播，都可能构成对原作者著作权的侵犯。
- 例外情况：如果打马赛克或模糊处理后的图片已经无法识别出原图的主要特征，且这种处理方式并非为了规避版权保护而故意为之，那么可能在一定程度上减轻或免除侵权责任。但这种情况下的判断较为复杂，需要具体分析处理后的图片是否仍然保留了原图的核心表达元素。
原图不受版权保护的情况：
- 若原图不受版权保护，例如原图已经进入公有领域（如超过版权保护期限的作品），或者原图本身不构成著作权法意义上的作品（如简单的几何图形、通用符号等），那么对原图进行打马赛克或模糊处理并使用，通常不会构成侵权。
合理使用与侵权界限：
- 合理使用：在某些情况下，即使原图受版权保护，但为了评论、研究、教学等目的，对原图进行适当的引用或修改（包括打马赛克或模糊处理）可能构成合理使用，不构成侵权。但合理使用的判断需要综合考虑使用目的、使用方式、使用比例以及对原作品市场的影响等因素。
- 侵权界限：如果打马赛克或模糊处理后的图片仍然保留了原图的核心表达元素，且使用方式超出了合理使用的范围，那么很可能构成侵权。例如，将处理后的图片用于商业广告、产品宣传等商业目的，且未获得原作者许可，就可能构成侵权。
法律建议：
- 在使用电商图时，应首先确认原图的版权状态。如果原图受版权保护，应尽量获得原作者的许可或使用已经获得授权的图片。
- 如果需要对原图进行打马赛克或模糊处理，应谨慎评估处理后的图片是否仍然保留了原图的核心表达元素，以及使用方式是否构成合理使用。
- 如果无法确定原图的版权状态或处理后的图片是否构成侵权，建议咨询专业律师进行法律评估，以降低法律风险。
可能后果：
- 如果未经许可使用受版权保护的电商图，并构成侵权，可能面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能承担刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。