自制电影海报是否侵权，主要取决于海报的制作方式、使用目的及是否侵犯了他人的著作权等合法权益。以下从多个角度进行分析：

1. 若自制海报涉及抄袭或高度模仿原电影海报

   • 法律分析：电影海报作为美术作品或摄影作品，受著作权法保护。若自制海报在整体视觉效果、主要元素组合及表现形式上与原电影海报达到实质性相似，即可能侵犯原作者的著作权。这种侵权行为不仅限于直接复制，还包括高度模仿或改编，只要这种模仿或改编未达到原创性标准，就可能构成侵权。
   • 举例说明：例如，直接复制知名电影《阿凡达》的海报设计，或高度模仿其独特的色彩搭配、场景构图和元素组合，用于自己的电影宣传或商业活动，就可能被认定为侵权。

2. 若自制海报用于非商业用途且符合合理使用范畴

   • 法律分析：若自制海报出于个人学习、研究、欣赏或评论等目的，且符合合理使用的范畴，则通常不构成侵权。合理使用允许在特定条件下，未经著作权人许可而使用其作品，但需注明出处且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
   • 举例说明：例如，为分析某部电影海报的设计特点和艺术价值，自制简化版本的海报用于说明问题，并明确标明原电影信息，这种情况下一般不被视为侵权。

3. 若自制海报具有显著差异且未损害他人权益

   • 法律分析：当自制海报与原海报在关键元素、整体风格和表达上存在显著差异，且不会导致公众产生混淆或误导消费者时，也不构成侵权。自制者可以在借鉴原海报某些创意的基础上，加入自己独特的设计元素和表现手法，形成具有独立创作性的作品。
   • 举例说明：例如，原海报为复古风格，自制者借鉴复古题材但采用完全不同的绘画风格、色彩搭配和场景构图，创作出具有明显区别的海报，且未用于商业宣传或误导消费者，则通常不构成侵权。

4. 若自制海报损害了原电影的品牌形象或商业利益

   • 法律分析：即使自制海报在形式上与原海报不相似，但若其使用方式导致消费者产生混淆，误以为自制海报与原电影存在关联，或损害了原电影的品牌形象和商业利益，则可能构成不正当竞争。不正当竞争行为包括但不限于虚假宣传、误导消费者等。
   • 举例说明：例如，自制海报模仿热门商业电影的风格来宣传低质、低俗影片，影响原电影的市场声誉和票房收入，即属此类情况。

法律建议：

• 在制作自制电影海报时，应充分了解并尊重原作者的著作权及相关权益，避免抄袭或高度模仿原海报。
• 若需使用他人创作的电影海报元素或风格，应事先获得原作者的授权或许可，或确保自己的使用行为符合合理使用的范畴。
• 在自制海报过程中，尽量保持与原作品的显著差异，避免产生混淆或误导消费者。
• 对于可能涉及的法律风险，如有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。

总结：自制电影海报是否侵权需根据具体情况而定。在实际操作中，应严格遵守法律法规，尊重他人的知识产权和合法权益，以避免不必要的法律风险和经济损失。