软件二次开发是否侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、合法二次开发的情况
获得合法授权：
- 解释：如果原软件的著作权人明确授权了二次开发，那么这种二次开发行为就是合法的。授权可以是独占许可、排他许可或普通许可等形式，只要是在授权范围内进行的二次开发，都不构成侵权。
- 例子：比如，某公司购买了一套软件的源代码使用权，并获得了在源代码基础上进行二次开发的授权。那么，该公司在这套软件的基础上进行功能扩展、界面优化等二次开发行为，就是合法的。
基于开源软件进行二次开发：
- 解释：开源软件通常遵循一定的开源许可证协议，如GPL、MIT、Apache等。这些协议允许用户在遵守协议规定的前提下，对软件进行自由的使用、修改和分发。因此，基于开源软件进行的二次开发，只要遵守了相应的开源许可证协议，就是合法的。
- 例子：比如，Linux操作系统就是一个典型的开源软件，许多开发者在其基础上进行了二次开发，形成了各种定制化的Linux发行版，这些行为都是合法的。
二、可能构成侵权的情况
未经授权擅自二次开发：
- 解释：如果未经原软件著作权人的许可，擅自对软件进行二次开发，并可能侵犯了原软件的著作权，如复制、修改、分发等行为，就可能构成侵权。
- 法律后果：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，侵权者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
- 例子：比如，某公司未经授权，擅自对一款商业软件进行破解和二次开发，并销售其修改后的版本，这种行为就构成了侵权。
二次开发后的软件与原软件构成实质性相似：
- 解释：即使进行了二次开发，但如果开发后的软件与原软件在表达上构成实质性相似，且这种相似不是由于技术必要或独立开发等原因造成的，那么也可能构成侵权。
- 判断标准：在判断是否构成实质性相似时，通常会考虑软件的整体结构、功能、界面、代码等方面的相似性。如果相似性达到一定程度，且没有合理的解释或证据表明这种相似性是由于独立开发或技术必要等原因造成的，那么就可能构成侵权。
- 例子：比如，某开发者对一款软件进行了少量的修改，但修改后的软件在功能、界面等方面与原软件几乎一模一样，且没有提供合理的解释或证据表明这种相似性是由于独立开发等原因造成的，那么这种行为就可能构成侵权。
三、法律建议
- 在进行软件二次开发前，务必获得原软件著作权人的合法授权：这可以通过与原软件著作权人签订许可协议等方式实现。
- 如果基于开源软件进行二次开发，务必仔细阅读并遵守相应的开源许可证协议：不同的开源许可证协议有不同的规定和要求，务必确保自己的二次开发行为符合协议规定。
- 在进行二次开发时，尽量保持开发后的软件与原软件在表达上的差异性：这可以通过修改界面、增加新功能、优化代码等方式实现，以降低构成实质性相似的风险。
如果您在软件二次开发方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。