侵犯商标权的产品并不必须一律销毁，是否销毁取决于具体案件情况和法律程序。以下从不同角度为您详细分析：
一、销毁的法律依据与条件
根据《中华人民共和国商标法》第六十三条及相关规定，对于侵犯注册商标专用权的商品，在特定条件下会被销毁。这些条件主要包括：
- 侵权行为属实：必须经过执法机关或法院的调查审理，确认存在商标侵权行为。
- 商品性质：属于“伪造、擅自制造”的侵权商品，或者虽非伪造、擅自制造，但与商标权人的商品足以造成混淆，且无法证明是合法取得的。
在满足上述条件的情况下，相关部门将责令行为人立即停止侵权行为，并没收、销毁侵权商品及主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。
二、销毁的程序与阶段
商标侵权商品的销毁通常发生在两个主要阶段：行政执法阶段和司法诉讼阶段。
行政执法阶段：
- 工商行政管理部门等执法机关在日常监督检查、接到举报投诉或开展专项执法行动过程中，发现并认定商品存在商标侵权行为。
- 执法机关有权责令立即停止侵权行为，没收侵权商品及相关工具。在确认侵权行为后，这些商品将被依法销毁。
- 商标权利人发现侵权行为后，可向侵权方发出警告或通知。为避免更严重的法律后果，侵权方可能会主动销毁侵权商品。
司法诉讼阶段：
- 商标权利人向人民法院提起商标侵权诉讼。
- 经法院审理并作出判决，认定被告行为构成商标侵权，明确要求销毁侵权商品。
- 在诉讼过程中，为防止侵权商品继续流通造成更大损害，法院或相关执法机关可采取查封、扣押等临时措施。案件审理结束后，若确认侵权事实成立，被扣押的侵权商品将被依法销毁。
三、不销毁的例外情况
并非所有侵犯商标权的产品都必须销毁。在以下情况下，可能不会对侵权产品进行销毁：
- 侵权情节轻微：如果侵权行为情节轻微，且未造成严重后果，法院或执法机关可能会考虑采取其他处罚措施，如罚款、没收违法所得等，而不是销毁侵权产品。
- 产品可再利用：对于某些可再利用的侵权产品，如包装材料、零部件等，如果去除侵权标识后不影响其使用价值，且不会再次流入市场造成混淆，法院或执法机关可能会考虑允许其以非侵权方式再利用。
- 当事人达成和解：在诉讼或执法过程中，如果当事人达成和解协议，且协议中未规定销毁侵权产品，那么侵权产品可能不会被销毁。
四、销毁前的异议与陈述申辩
在销毁侵权商品之前，相关部门会给予当事人一定的时间来提出异议或进行陈述申辩。这是为了保障当事人的合法权益，确保销毁行为的合法性和公正性。如果当事人能够提出合理的异议或证据，证明侵权产品不应被销毁，那么相关部门可能会重新考虑销毁决定。
建议：在实际操作中，如果面临商标侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。同时，也应尊重知识产权，遵守相关法律法规，避免侵权行为的发生。如果您有任何关于商标权或其他知识产权的问题，都可以直接向我咨询。