骗标不一定会导致废标，但存在导致废标的可能性，具体取决于骗标行为的性质、严重程度以及相关法律法规和招标文件的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 骗标行为轻微且未影响招标公正性

• 情况说明：如果骗标行为较为轻微，例如提交的资料存在小范围的不实信息，但并未对招标结果产生实质性影响，也未破坏招标的公正性，那么招标人或招标代理机构可能会根据具体情况，选择不废标，而是要求投标人进行澄清、说明或补正。
• 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人有权对投标文件进行审查，并要求投标人对不明确的内容进行澄清或说明。若骗标行为不构成实质性违规，招标人可酌情处理。

2. 骗标行为严重且影响招标公正性

• 情况说明：如果骗标行为严重，例如通过伪造、变造文件或提供虚假信息等手段，意图影响招标结果，破坏招标的公正性，那么招标人或招标代理机构通常会认定该投标为无效投标，即废标。
• 法律依据：
  • 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条：“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
  • 同时，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十二条：“使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书投标的，属于招标投标法第三十三条规定的以他人名义投标。投标人有下列情形之一的，属于招标投标法第三十三条规定的以其他方式弄虚作假的行为：（一）使用伪造、变造的许可证件；（二）提供虚假的财务状况或者业绩；（三）提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；（四）提供虚假的信用状况；（五）其他弄虚作假的行为。”这些行为均可能导致废标。

3. 招标文件中的特别规定

• 情况说明：除了法律法规的规定外，招标文件也可能对骗标行为作出特别规定。例如，招标文件可能明确规定，若投标人存在骗标行为，将直接导致废标，并可能承担额外的违约责任或赔偿。
• 建议：因此，投标人在参与招标时，应仔细阅读招标文件，了解其中对骗标行为的具体规定，以避免因不了解规定而遭受不必要的损失。

4. 后续处理与法律责任

• 废标后的处理：若因骗标行为导致废标，招标人通常会重新组织招标，或者选择与排名次之的投标人进行谈判。同时，骗标的投标人可能会面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
• 法律责任：根据骗标行为的严重程度，投标人可能面临罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚；若给招标人造成损失，还需承担民事赔偿责任；若构成犯罪，如诈骗罪等，还将依法追究刑事责任。

总结与建议：

骗标行为是否导致废标，需根据具体情况进行判断。作为投标人，应严格遵守法律法规和招标文件的规定，确保投标文件的真实性和合法性。若遇到相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。