在没有确凿证据的情况下，直接举报他人副主编身份为假可能并不合适，且可能涉及法律风险。建议先通过合法途径收集证据，再考虑是否进行举报。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、法律角度
举报的合法性：
- 举报应当基于确凿的事实和证据。在没有证据的情况下，随意举报他人可能构成诽谤或侵犯名誉权，需要承担相应的法律责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
证据的收集：
- 如果怀疑某人的副主编身份为假，应当通过合法途径收集证据，如查阅相关出版物的版权页、编委会名单，或者向出版社、相关机构进行核实。
- 证据应当具有客观性、关联性和合法性，能够证明所举报的事实。
二、实际操作角度
内部核实：
- 如果怀疑对象是某本出版物的副主编，可以先尝试通过出版社或相关机构进行内部核实，了解该人的真实身份和职务。
- 内部核实通常更为直接和有效，且不会引发不必要的法律纠纷。
公开举报的谨慎性：
- 在没有确凿证据的情况下，公开举报他人可能引发不必要的争议和纠纷，甚至可能对举报人自身造成负面影响。
- 如果确实需要举报，建议先向相关部门或机构提交书面举报材料，并附上相关证据，以便相关部门进行调查和处理。
三、建议与措施
保持冷静与理性：
- 在没有确凿证据的情况下，保持冷静和理性至关重要。不要轻易相信或传播未经证实的信息，以免引发不必要的麻烦。
寻求专业帮助：
- 如果对如何收集证据或进行举报存在疑问，可以寻求专业律师或相关机构的帮助。他们可以提供更为具体和专业的建议。
尊重法律与程序：
- 无论采取何种行动，都应当尊重法律和程序。不要试图通过非法手段获取证据或进行举报，以免触犯法律。
如果有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律意见。