结论：货拉拉车贴合同到期自动续约但未实际签署新合同的情况下，是否影响接单需分情况讨论，主要取决于原合同条款的效力及平台实际执行规则。以下从法律和实务角度展开分析：

1. 原合同自动续约条款的效力

• 法律基础：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。若原合同中明确约定“到期自动续约”，且该条款不违反法律强制性规定（如未排除一方主要权利、未加重对方责任等），则该条款有效。
• 实务影响：若原合同未到期或自动续约条款有效，即使未签署新合同，平台可能仍视原合同继续有效，接单权限不受影响。但需注意：
  • 续约期限：自动续约的期限需明确（如“续约1年”），若未约定，可能视为不定期合同，双方可随时解除（《民法典》第730条）。
  • 通知义务：部分平台可能要求用户在续约前确认或重新签署合同，若未履行通知义务，用户可主张续约条款不生效。

2. 未签署新合同的实际风险

• 平台规则优先：若平台《用户协议》或《车贴管理规则》明确规定“续约需重新签署合同”，则未签署可能导致接单权限受限。例如：
  • 平台可能以“未完成续约流程”为由暂停账号；
  • 若车贴涉及广告合作，未签署新合同可能构成违约，影响收益结算。
• 证据保留：建议用户保存原合同、续约通知、平台沟通记录等证据，以证明自动续约条款的存在及平台未履行提示义务（如未通过显著方式提醒续约需签署新合同）。

3. 用户应对建议

• 核查原合同：立即查看原合同中关于“自动续约”的具体条款，确认续约条件、期限及双方权利义务。
• 联系平台确认：通过官方渠道（如客服、APP内消息）询问续约规则，要求平台出具书面说明（如邮件、站内信），固定证据。
• 主动签署新合同：若平台要求重新签署，建议尽快完成签署流程，避免接单中断；若拒绝签署，需评估是否接受平台可能采取的措施（如限制接单、扣除押金等）。
• 法律救济：若平台无故限制接单且无合法依据，可依据《民法典》第577条（违约责任）要求平台恢复账号权限或赔偿损失；若涉及格式条款无效（《民法典》第497条），可主张条款不成为合同内容。

4. 特殊情形提示

• 车贴广告属性：若车贴涉及商业广告合作，未签署新合同可能影响广告主权益，平台可能据此暂停合作或追究用户责任。
• 押金退还：部分平台在合同终止时需退还押金，若因续约问题导致合同被认定为未续约，可能影响押金退还流程。

总结：是否影响接单需结合原合同条款、平台规则及实际执行情况综合判断。建议用户优先核查合同并联系平台确认规则，必要时保留证据通过法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。