盗窃案件在一般情况下不能通过调解来处理其刑事责任部分，但在特定条件下，民事赔偿部分及刑事和解存在调解的可能性。以下是对这一问题的详细分析：

一、盗窃案件的基本性质与处理原则

1. 公诉案件特性：盗窃行为通常被视为侵犯财产权益及破坏社会公共秩序和法律秩序的犯罪行为，因此由国家公诉机关（即人民检察院）代表国家提起公诉，而非由被害人与犯罪嫌疑人私下协商决定。这意味着，盗窃案件的刑事责任部分，原则上不能通过调解来免除或减轻。

2. 不可调解的普遍性：基于上述特性，盗窃案件在大多数情况下是不可通过调解来处理其刑事责任的。这是为了维护法律的公正和权威，确保犯罪行为得到应有的惩处。

二、特殊情况下调解或和解的可能性

尽管盗窃案件在刑事责任方面原则上不可调解，但在某些特定条件下，民事赔偿部分及刑事和解存在调解的可能性：

1. 轻微盗窃案件的调解：

   • 在某些轻微盗窃案件中，若犯罪情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪（如偶尔盗窃少量财物并及时归还，获得被害人谅解等），公安机关可能依据《治安管理处罚法》进行调解处理。这种调解主要围绕民事赔偿部分及较轻的治安处罚进行协商。达成调解协议并履行后，可不再予以治安处罚。

2. 刑事和解的应用：

   • 对于符合刑事和解条件的盗窃案件（如犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件），双方当事人可以进行刑事和解。但需注意，这并非严格意义上的调解，和解后司法机关仍会依法对犯罪嫌疑人作出处理，但会综合考虑和解情况，从轻、减轻处罚甚至不起诉。例如，若盗窃数额较小、情节较轻，且犯罪嫌疑人积极赔偿并取得被害人谅解，司法机关可能会作出不起诉决定或判处缓刑等较轻的刑罚。

3. 民事赔偿部分的调解：

   • 盗窃行为往往会给被害人造成财产损失。在这种情况下，被害人可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求犯罪嫌疑人进行赔偿。犯罪嫌疑人与被害人可以就民事赔偿部分进行调解，如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，并达成和解协议，这在量刑时可以作为从轻处罚的情节予以考虑。

三、调解的法律效果与注意事项

1. 从轻、减轻或免除处罚：对于达成赔偿协议并取得受害人谅解的犯罪嫌疑人，司法机关在量刑时可以考虑从轻、减轻或者免除处罚。这有助于鼓励犯罪嫌疑人积极赔偿、真诚悔罪，并促进社会关系的修复。

2. 严格依照法律程序：即使符合调解或和解的条件，也需要严格依照法律规定的程序和条件进行。不能随意为之，以确保法律的严肃性和公正性。

3. 行政处罚的必要性：即使双方达成和解或调解，对于构成行政违法的盗窃行为（即使不构成犯罪），公安机关仍应给予行为人相应的行政处罚，如罚款、拘留等。

四、建议与总结

在处理盗窃案件时，应充分尊重法律的严肃性和公正性，同时也要关注社会关系的修复和当事人的合法权益。如果你或你身边的人面临盗窃案件的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。通过专业律师的介入，可以更好地维护你的合法权益，并确保案件得到公正、合理的处理。