结婚后男方不给女方钱用，这一行为本身并不直接构成离婚的法定理由，但在特定情形下，可能作为反映夫妻感情破裂的一个方面，与其他证据共同构成离婚的依据。以下是对此问题的详细分析：
一、法定离婚条件与“不给钱用”的关系
法定离婚标准：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，若感情确已破裂且调解无效，法院应准予离婚。该条款同时列举了导致感情破裂的具体情形，如重婚、家庭暴力、虐待遗弃、赌博吸毒等恶习、因感情不和分居满二年等。
“不给钱用”与法定情形的关联：
- 单纯的男方不给女方钱用，通常并不直接构成上述法定的离婚事由。但如果这一行为背后隐藏着长期恶意隐瞒、转移财产，或基于歧视、虐待等原因，严重影响到女方的正常生活和夫妻感情，那么它可能作为反映夫妻感情破裂的一个方面，与其他证据共同构成离婚的依据。例如，若男方通过不给钱用的方式，对女方进行经济控制，导致女方生活困难，且双方因此产生严重矛盾，感情破裂，那么这一行为就可能成为离婚诉讼中的一个重要考量因素。
二、特殊情况下“不给钱用”的法律意义
长期恶意隐瞒、转移财产：
- 若男方存在此类行为，并以此为由拒绝承担家庭经济责任，这违背了法律规定和婚姻的基本义务，可能被视为夫妻感情破裂的严重表现。在这种情况下，女方可以收集相关证据，如银行流水、财产转移记录等，以证明男方的恶意行为，并在离婚诉讼中提出。
基于歧视、虐待的拒绝经济支持：
- 如因性别、生育状况、患病等原因而遭受男方的歧视或虐待，通过不给钱用的方式进行精神或身体上的折磨，这种行为符合家庭暴力或虐待遗弃的精神内涵，可作为离婚诉讼中证明感情破裂的重要依据。女方应收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以支持自己的主张。
三、法院的综合判断与财产约定制度
法院的综合考量：
- 法院在审理离婚案件时，会全面考虑夫妻双方的婚前感情基础、婚后生活状况、矛盾冲突的性质及频率、双方是否有和好的可能性等因素。仅因短期或偶尔的经济原因而不给钱用，若其他方面感情尚好，法院通常会倾向于调解而非直接判决离婚。但如果男方长期不给钱用，且伴随有其他严重损害夫妻感情的行为，法院则可能认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。
约定财产制的影响：
- 如果夫妻双方存在约定财产制，如婚前约定婚后各自财产归各自所有，那么男方不给女方钱用的行为可能并不违反法律或婚姻契约。在这种情况下，仅以此为由提出离婚诉讼，法院可能不会予以支持。但女方仍可以基于其他法定理由，如感情破裂等，提出离婚诉讼。
四、建议与行动
沟通协商：
- 在决定起诉离婚之前，建议夫妻双方首先尝试通过沟通、协商等方式解决问题。男方不给女方钱用可能只是表面现象，背后可能隐藏着更深层次的矛盾或问题。通过沟通，双方可以更好地理解彼此的需求和期望，寻求妥善的解决方案。
收集证据：
- 如果沟通无果，且女方认为男方的行为已经严重损害了夫妻感情，那么她可以开始收集相关证据，以支持自己的离婚诉讼。这些证据可能包括银行流水、财产转移记录、医疗记录、证人证言等。
寻求法律帮助：
- 在收集证据的过程中，女方可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和指导，帮助女方更好地理解自己的权利和义务，以及如何在离婚诉讼中维护自己的合法权益。
总之，结婚后男方不给女方钱用并不直接构成离婚的法定理由，但在特定情形下可能作为反映夫妻感情破裂的一个方面。在决定起诉离婚之前，建议夫妻双方首先尝试通过沟通、协商等方式解决问题；若问题无法解决，再考虑通过法律途径维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。