交通事故病理鉴定超过六十天并不必然属于程序违法，但需结合具体情况判断是否符合法定程序要求。以下从不同角度进行分析：

1. 鉴定时限的法定规定：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，交通事故的鉴定（包括病理鉴定）通常有一定的时限要求。然而，这些时限并非绝对固定，而是可能因案件复杂程度、鉴定机构的工作安排等因素有所延长。
   • 具体来说，如果鉴定机构在六十天内无法完成鉴定，且能够提供合理的理由（如需要进一步收集证据、进行复杂分析等），那么超过六十天并不构成程序违法。

2. 程序违法的认定标准：

   • 程序违法通常指的是违反了法律规定的程序要求，如未在规定时限内完成鉴定、未依法通知当事人等。
   • 在交通事故病理鉴定中，如果鉴定机构无正当理由超过法定时限，且未依法履行通知、说明等义务，那么可能构成程序违法。

3. 超过时限的法律后果：

   • 如果鉴定机构超过法定时限完成鉴定，且无法提供合理理由，那么当事人有权对鉴定结果提出异议，并可能要求重新鉴定。
   • 在某些情况下，如果程序违法影响了案件的公正处理，当事人还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，如果发现鉴定机构超过六十天仍未完成鉴定，应及时与鉴定机构沟通，了解原因并要求其尽快完成。
   • 如果鉴定机构无法提供合理理由，或者当事人对鉴定结果有异议，可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。

总结来说，交通事故病理鉴定超过六十天并不一定构成程序违法，但需根据具体情况判断鉴定机构是否有合理理由延长时限。如果鉴定机构无正当理由超过时限，且未依法履行相关义务，那么当事人有权提出异议并依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。